佐山 展生

2015年1月28日にインテグラルが90億円の融資をするという「プレパッケージ民事再生」した当時を思い出すと夢のようです。当時は、定時運航率、顧客満足度ともに最下位争いをしていました。定時運航率6年連続日本一、顧客満足も2年連続日本一。スカイマークの皆さんの頑張りには頭が下がります。今後は、FDAさんとの協力も絡め、更なる飛躍を期待します。

スカイマークの皆さん、日本サービス大賞 国土交通大臣賞受賞おめでとうございます。5年連続定時運航率日本一、顧客満足度日本一に加え、大きな賞の受賞、素晴らしいです。今後の更なる発展に期待したいと思います。しんどい時に応援いただいた皆さんありがとうございました。これからもよろしくお願い申し上げます。 https://www.mlit.go.jp/page/kanbo01_hy_008806.html https://news.yahoo.co.jp/articles/aaccebc50070590282110bab5d2c7b16123e16e6 https://www.aviationwire.jp/archives/266310

今回の日本ハムの新球場問題で、日本ハムがNPBの事前の了承を得ていなければ、現行のルール違反であり処罰すべきであるが、処罰内容が、選手をより間近に見られる道を断つような球場の改修とならないことを祈りたい。 またこれを機に、自らの世界でも、改めて、絶対的不変なルールはなく、ルールというものは時とともに柔軟に変えていくべきものであり、「生き残る種とは、最も強いものではなく、最も知的なものでもない。 それは、変化に最もよく適応したものである」というダーウィンの名言をかみしめたい。

ホームベースからバックネットの距離「なぜ15mじゃダメなんですか？」「ルールだから？」おかしくないですか？ 米国のMLBではほとんどの球場が日本の規則の60フィートを切っているそうじゃないですか。ファンは、選手が近い方がいいのではないですか？ここで、23年度のオフ以降に日本ハムにバックネットまでの距離を改修工事をさせてしまったら、日本ではもうしばらくMLBのように選手を間近に見られる球場は作れなくするということですよ。 日本では、新しい提案が拒否されるときになぜかと聞くと「それはルールだから」という答えが返ってくることが多い。じゃ、ルールは常に正しいのか、民法や刑法などの法律も時代とともに改正されます。今のルールよりいい改正案が出てきても無視するのでしょうか？ 今回の決定は、今を変えられない日本の縮図のように思います。これを機にあるべき姿について議論して、日本のプロ野球がMLBのように選手をもっと近くで見られる球場への第一歩を踏み出してくださることを期待したいと思います。