「ドローン規制はナンセンス」焦る経産省 燃料電池車の“二の舞”懸念 技術の海外流出も (1/4)

コメント

注目のコメント

• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2015年06月03日

  まったくその通りなんだけど、世の中の大半はマスコミに不安を煽られてビビる放射脳ばかり。
  
• Shiraishi Hiroki

  HiCustomer

  ・2015年06月03日

  危険かも→規制
  どう考えても短絡的なのに何故日本ではそのスピードが圧倒的なのか？
  以前NPであった、ボール遊びができる公園がほとんどないみたいな記事思い出したけど一緒かな？
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2015年06月04日

  「とにかく危険なので、何となく規制」では、法制度として最低です。規制の目的、範囲、方法と制裁・罰則まで、明確に定める必要がある。ドローンの何を「危険」とし、何を規制するのか？ほとんどの全ての機械・器具は、害意をもってあるいは過失によって、使用すれば、身体・財産を毀損する「危険性」がある。ドローンが「危険」なら、全自動運転車も「危険」だということになる。拡散した放射性物質を無主物とするなら、操縦者の管理下にないドローンも無主物であり、誰でも自由に「追尾迎撃型ドローン」で撃墜しても器物損壊罪には該当しないのか？