新国立競技場、本当に建てていいの？建築に1700億円、維持に年間35億円

コメント

注目のコメント

• 梅田 優祐

  国立競技場の建築費については下記の記事でとても分かりやすく説明されています。
  「新国立競技場の工事費が下がらない理由」
  http://s.ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11744493834.html
• 大室 正志

  大室産業医事務所 産業医

  ・2015年04月16日

  ザハ・ハディドは強烈な個性ゆえにアイデアは優れていても中々採用されずに長らく「アンビルドの女王」と言われていた。ソウルの東大門などいくつかの建築に行った感想だと、「砂漠の真ん中に舞い降りた宇宙船」みたいな感じでは映える建物。周囲の環境や歴史との調和には向いていない印象。また見るからに維持費が高そうな建物。素人の個人的意見としては金沢２１世紀美術館の例もある「調和に向いたSANAA」に一票でした。
• Nishimoto Keiko

  立命館大学ビジネススクール 教授

  ・2015年04月16日

  デザインの問題以前に、日本の工費が高すぎる。耐震構造の必要性など特殊事情があるにしても、他国と比べていくらなんでも異常です。なぜ日本人は生涯賃金のほとんどを居住費に吸い取られるのか、まずはゼネコンや不動産の業界構造を見直したほうがいいのでは。自動車は安く作れるのに住宅は何倍もするの、おかしい。