関連記事一覧

【OpenAI事変】クーデター勢が傾倒した「哲学的思想」がヤバい
NewsPicks編集部 699Picks
楽天、企業向けAIプラットフォーム「Rakuten AI for Business」--OpenAIと協力
CNET Japan 427Picks
「AI界のiPhone」を作りたいOpenAI
ギズモード・ジャパン 169Picks
ドイツのスタートアップAleph Alphaは“欧州のOpenAI”になれるのか
WIRED.jp 58Picks
OpenAIを辞任したブロックマン社長、アルトマンCEO解任の顛末をポスト
ITmedia NEWS 9Picks
OpenAIがインスタグラムの元スタッフが設立したスタートアップを買収。その目的とは?
AMP[アンプ] - ビジネスインスピレーションメディア 6Picks
ChatGPTのOpenAI、サム・アルトマンCEOを解任
Forbes JAPAN 4Picks
OpenAI がまたやった!OpenAI DevDay 総まとめ
ChatGPT研究所 3Picks
Sam Altman ousted as OpenAI's CEO
TechCrunch 3Picks
今回の一連の騒動。混乱の原因はガバナンスとストラクチャーにあります。この構造を理解しておくと、今後の動きもシンプルに理解できるようになると思います。ガバナンスが機能しないと、最も大切な経営の機能であるステークホルダーの利害関係やインセンティブがうまく調整出来なくなります。そしてそれは企業価値の毀損に直結するわけです。だからこそガバナンスが大事なわけです。
そしてこの動きを加速した背景にあるのは、想像を超える生成AIを取り巻くスピード感と競争環境です。
さて、資本主義 v.s.人類への還元。この究極的な問いの答えはまだまだ出ませんが、さらに目が離せなくなったことは間違い無いように思います。
OpenAIのガバナンスについてコンセプトは理解できますが営利と非営利が混ざると当然ややこしいですよね… 普通に考えてやや無理筋というか。。とはいえガバナンスの新たな在り方にチャレンジし失敗があったとしてもそこから学び進化していくダイナミズムを感じます。ここから何を学びどう進化するか注目。
・【全貌理解】MS入社、アルトマンの「激動60時間」を整理する
https://newspicks.com/news/9217098/
会社は誰のもの? 少なくとも会社法上では明確に株主のものです。
一方、スタートアップの最大の資産は多くの場合は社員です。大半の社員が一気に抜けてしまうと、そのスタートアップの価値はほぼ無価値になりかねないリスクがあります。
また、スタートアップの優秀な社員の大半が別の会社に移動すると、OpenAIのライバル会社が立ち上がってしまう可能性があります。
また、競合他社への転職制限はカリフォルニア州法上では無効なので、上記のようなことも可能になります。
優秀な社員は株主よりも力を持つ、会社法上でも新しいダイナミッスを体現しているのではないでしょうか。