【最新研究】AI時代には「意識」の定義が必要だ

世界を席巻し、映画Matrixシリーズにインスピレーションを与えたともされるジャパニメーションの至宝、『攻殻機動隊』。コンピュータネットワークに接続された電脳と、ロボティクスの技術の粋による義体の組み合わせによるサイボーグが暗躍する、そんな世界観。

知能を司る脳は電子化され、身体は機械化されている主人公の草薙素子が発する「私のゴーストがささやいてるのよ」という名セリフ。知能による判断とそれにもとづく身体の行動の外側にあるもの。知能・身体の外にある意識。

ユヴァル・ノア・ハラリが『ホモ・デウス』の最後のくだりで「生き物は単なるアルゴリズムなのか？」「知能と意識はどちらに価値があるのか？」といった問いを投げかけていましたが、つまるところ「人間に自由意志は存在し続けるのか？」といった深淵な問いなのかもしれません

高度なAIを実現するには意識の問題を避けては通れません。第二次AIブームの際にも、意識とは何であるか、どうやって意識を実現すれば良いか、盛んに議論されました。AIの教科書シリーズでも意識が大きく割かれていました。

当時は、記号論理が主流だったこともあり、記号が実世界とつながるシンボルグラウンディングが欠かせないことや、身体性を持つことが大事などが共通見解だったように記憶しています。

深層学習でこの2点はかなり実現に近づいてきたと思います。でもそれで意識に近づいたというと、そうでもない気がします。むしろ、大規模言語モデルが膨大な言語を学んだ結果、意識に近い何かが芽生えてしまった感があります。

意識の定義を最初にしておかないと、堂々めぐりの議論になってしまいます。「なんらかの刺激に反応する」ことが意識と定義すれば、タコにも意識があるといえるでしょう。

自分たちでもわからない「意識」をAIに求めるのは…
分子生物学を学ぶと、化学物質と反応で生命が運営されていることがわかるが、「意識」に関しては、全くわからない。
「全てを知ろう」と考えるのは悪くはないが、「限界がある」ことを認識することも大事では。

※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません