政府の仕事は安全の確保であって安心の提供ではない

コメント

注目のコメント

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2015年03月24日

  安定的に業務遂行するために、個人的には官僚機構の強み・良さというのはあると思う。一方で、記事にあるように、想定されていないことが連続して起こり、かつ短い時間軸で判断しなくてはいけない際に、その悪さが多く出た事実も重要。
  やらないことの懲罰があるべきかというのは難しい所（やった結果として害が発生した場合にどう判断するかが事前に分かっていないから、プロセスに組み込めない場合が多い）だが、組織設計・権限設計をする場合に、確実に考慮点として必要。
• 北村 佳祐

  IT系

  ・2015年03月24日

  ・何もないことに安心する
  ・安全⇔危険の二元論
  このような認識があると、説明しないほうが良くなってしまいます。絶対の安全なんてない、リスクをどこまで受け入れるか、安全を確保する責任は利用者側にもある、というように安全については一般市民も認識を改める必要があると思います。
• 高瀬 敦也

  こんなときこそ笑って！免疫上げてこ！コンテンツプロデューサー/株式会社ジェネレートワン CEO

  ・2015年03月25日

  安心の意味。。。
  安心できないとお金も使わないし子供も作らないよー。