【読書】最後まで読みたくなる「書き出しの鉄則」

つかみが大切なことはその通りですが、雑誌記事などで中身が大したことないのに「ただ煽るだけの見出し」というのは何とかならないかとよく思います。

「良い「つかみ」をつくることは、伝わる文章に必要な要素を突き詰めて考えることに他ならない」→項目のたくさんある要約型のチェックリストではなく、シンセサイズされた洞察型のメッセージとは、こういうことを言うのだと思いました。

ChatGPTのプロンプトに、つかみを効かせた文章にして、を加えようと思います。

とても参考になります！ジョブインタビューの時は、最初に掴みの一言を言ってから簡潔に話したいと思いつつ、なかなか難しく、もっと意識したいです。現代人はスマホやネットで情報を捌くのに忙しすぎて、最初のインパクトがないと飛ばしてしまうんですね。最近の音楽もイントロがなくて最初から歌い出す曲が多いですが、音楽ストリーミングでリスナーがすぐに次の曲に行ってしまうから、最初にインパクトを残すことが大事と聞きました。

これは話す時も同様で、最初に結論や要点を話すことは、相手に興味を持って聞いてもらうために大事なポイントですよね。結論に至ったプロセスをどうしても順序立てて話そうとしてしまいがちですが、そうすると結論が見えにくかったり、話がそれたりし易いですよね。何気に140字にまとめるツイッターはいい訓練です。

これは文章だけでなく、プレゼンにも応用できそうですね。ふだんあまり意識していませんでしたが、忙しくて情報過多のなかでは、まずは相手に振り向いてもらうことって大事でだと思いました。

少し違うかもですが、最近一般的になっているショート動画も最初の2,3秒で見るか見ないか判断されているように、やはり人間という生物は最初のつかみに大きく影響されているのだなと感じます。事実私も記事や本の読み始めでそこからの読む気力の有無が変わってきます。
皆さんが仰っている通り、プレゼンなどのリアルタイムでの対人にも効果的だと感じます。

非常に勉強になる回でした。
これは文のつかみだけでなく、話すときの掴みでも同じことが言えそうですね。
簡潔に冒頭で、問題提起をする(何を述べるのか目的の表示)ことが重要であり、かつどれだけ相手に、『もっと読もう』と思わせるか。または情景を膨らませることができるか。これは語彙であったり、表現(メタファー)を工夫したりなどが言えるかと。

一方で、研究等になればまた話がちがうのかもと思って記事を見ていました。もちろん掴みは大事ですが、研究背景や流れといったものはものすごく重要。
この記事を通して、研究論文だけでなく、様々な文章作成でつかみを意識したいなと思いました。

取材記事を書くにしても、最初の「つかみ」は本当に重要です…！タイトルとリードで読まれるか否かが決まってくる。

「最後まで読みたくなる」つまり完読してもらうためには、まずタイトルが「読んでみたくなる」欲求を喚起できないと意味がありません。
削いで削いで加えて、分解して…の生みの苦しみ。

そして、ここに書いてある通り、「読者は時間がない」。
コンテンツに対して読者がどこにコストを割くのか、そこまで考えてメディアを展開するとなると、設計が本当に重要ですね…！

しかしそこにこそ、面白さがあると思っています。