ＮＨＫ、規則違反の予算９億円…ＢＳ番組のネット配信巡り国会承認後に撤回
コメント
注目のコメント
いったいどうしたんでしょうか。大ポカも大ポカ、こんなことが起きるとは、にわかに信じられないほどです。
朝日新聞も一面トップで報じています、宍戸先生のコメントが的確で、また私の立場とも同じなので引用します。
NHK、実施できない番組配信に予算約9億円 放送法抵触の恐れも
https://www.asahi.com/articles/ASR5Y6GYQR5XULZU004.html
放送法に詳しい宍戸常寿（じょうじ）・東大大学院教授（憲法、情報法）の話 実施基準に定められていない業務の予算を計上したのであれば大臣の認可と、その前提となる国民議論の先取りで、放送法違反の疑いがある事案だ。稟議（りんぎ）書を承認した幹部らが意見できなかったのであれば明らかに教育や放送法の理解が不足している。また、前会長以下当時の執行部だけでなく、予算案を議決した経営委員会や、監査委員会の責任も重大だ。国民を代表して国会同意を経て選ばれる経営委員の役割を果たしていない。 私自身は、衛星番組もNHKプラスで配信するべきだとの立場だが、このような手続きは事実なら許されない。総務省で進めているNHKのインターネット事業を「必須業務」にするかどうかの議論は続けるべきだが、何よりNHKには今回の件を丁寧に説明し、ガバナンスを再建する責任がある。執行部だけでなく、経営委・監査委を含めたNHK全体が問われる問題だ。＞ＮＨＫは、ガバナンス（組織統治）のあり方を検証する外部の作業チームを発足させ、再発防止策を講じる方針だ。
これはガバナンスの問題ではなく、内部統制の問題です。
ただNHKは下記のように内部統制関係の決議を経営委員会がしているのだけど、内容読むと内部統制じゃなくてガバナンスなんだよね。
ガバナンスと内部統制をここまでごっちゃにしているのも凄い。この人たちに、正しくガバナンスや内部統制の問題を報道したり論じたりするチカラがあるのか疑問。。。
https://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/giji/shiryou/1407_giketsu01.pdfNHKも問題ですが、承認をした国会側にも責任はないのでしょうか。
普通の証人プロセスであれば内容を確認した上で承認するはずなので、確認の際に指摘するべきかと思いましたが。
どの会社でもそうですが、承認プロセスの意義が形骸化してるのでしょうか。
