ソフトコンタクトに有害な化学物質が含まれている可能性
コメント
注目のコメント
PFASは、食品の容器や包装、焦げ付き防止機能のついた調理器具、汚れ防止加工されたカーペットや衣類、防水の衣類、さまざまな化粧品など、身近な幅広い製品に使用されています。 このため、PFASへの曝露は飲料水、空気、食品の容器、調理器具などのさまざまな経路を介して起こっている可能性があります。先進国のほとんどの人はこのPFAS に曝露されていると考えられています。
記事で紹介されているような健康リスクの可能性から、血液中の PFAS を測定する血液検査が必要かという疑問も起こります。しかし、どのぐらいのレベルで有害なのかのエビデンスは限られており、 結果に基づいた対応も難しいため、今のところ血液検査は推奨されていません。
ただし、よりエビデンスが蓄積されてくれば、そのようなことが今後推奨されるようになる可能性もあります。今回のコンタクトレンズの件も、現状の内容では三段論法や四段論法になっており、だからどうすれば良いかの具体的なアクションには結びつかない内容となっています。
コンタクトレンズの使用中止を推奨するアクションに繋がりうるとすれば、該当の製品の使用者の血液中の濃度を調査し、高濃度に検出されるケースが多いのであれば、そうなるのかもしれません。この場合、現時点では PFASを体から除去したり、排泄を促進したりする方法がないことに留意する必要があり、該当者は甲状腺機能検査や一部のがんの兆候がないかを評価する必要があるのかもしれません。逆に、全く無視できるものなのかもしれません。アメリカで最近、注目を集めている分析結果について取材しました。健康への悪影響が指摘されるPFASが、ソフトコンタクトレンズに高レベルで含まれている可能性がある、とのこと。利用者の1人としても非常に気になる内容です。
とはいえ、今回の分析だけではわかっていない点も多いので、記事ではPFASについての基本的な知識とともに、今回の分析でわかったこと、まだわかっていないことを整理してお伝えするよう努めました。！！！
今更そんなこと言われても案件ですね 涙
一時期、レーシックが出てきたときに、不安を持つ人の理由の多くは「レーシックをやって将来どうなるかわからない」というものでした。一方で「でも、コンタクトだってそれをつけて長年生きた人はまだいない」と言われたものでしたが、その時はレーシック推進派の方便かな、くらいに思ってしまったのですがこういうことになるとは
