プーチン大統領 “ベラルーシに戦術核兵器を配備で合意”

ロシアがベラルーシに核兵器を配備したからといって、ロシア軍が核兵器を使用する可能性が高まるとか、ロシア軍が優勢になるということはありません。
　今でも、ロシア軍は、ウクライナ全土に何発でも核兵器を撃ちこむことができます。
　ただ、核兵器を何発か撃ったところで、一般市民を数千人殺害することはできるでしょうが、ウクライナ軍を壊滅できるわけではありません。兵士を数千人殺害することすら難しいでしょう。

核兵器を使ってもロシアは戦争に勝てませんが、米国が直接介入する名目となって、その時点でロシアの負けが確定する可能性が高いです。
　核兵器は、持っていれば米国の直接介入を防げますが、使ってしまえば戦争に負けるので、抜いたら負けてしまう刀のようなものです。
　ロシアがベラルーシに核兵器を配備するとしたら、それは米国に対抗して、米国だけが核拡散防止条約に違反するのはずるい、と唱えるためです。

世界のほとんどの国は、核拡散防止条約（NPT）に加盟しています。北朝鮮は脱退しましたが。
　NPTでは、本来、常任理事国のみが核兵器を保有し、
・核兵器の他国への譲渡
・常任理事国以外の核兵器保有
が禁止されています（イスラエル、インド、パキスタンはNPTに未加盟）。
　核兵器を持つ国が増えないようにするための条約です。

しかし、米国はドイツ、イタリア、トルコなどの諸外国に自国の核兵器を配備しています。
　米国政府は、これは、各国の米軍基地内で核兵器を管理しているのであり、他国に譲渡したわけではないので、NPT違反ではない、と主張しています。
　このような他国への核兵器配備をしているのは米国だけです。

ロシアは、米国が、ロシアに隣接するヨーロッパ諸国の米軍基地に核兵器を配備していることは、自国への脅威であると主張してきました。
　ロシアもまた外国に核兵器を配備して見せて、米国もやっているのだからロシアもやって何が悪い、と言い張りたいのでしょう。
　ロシアが、現時点でもウクライナのどこにでも核兵器を撃ちこめる、ただし刀を抜くことはできない、ということは何ら変わりません。