ガーシー議員を「除名」 懲罰委が決定 15日に正式決定見通し

コメント

選択しているユーザー

• Yamaguchi Yohei

  某コンサル / 元・PTA会長 / 松坂世代 IT職

  ・2023年03月14日

  行政内怪文書に引っかかって国会を空転させるのを見てたらガーシーでもぶち込んどくか？って判断するのは鼓腹撃壌ではなく合理的な投票行動とも感じる。

注目のコメント

• 野原 弘輔

  野原グループ株式会社 代表取締役社長兼グループCEO

  ・2023年03月14日

  仕方ないと思いながらも、個人的にはやや残念です。
  国が低迷・停滞しているにもかかわらず、権利や権力、富が固定化して動かないフラストレーションが、こういう暴露商法が流行る理由だと思います。
  
  貧富の差などという単純なものではないので、意外と支持層も広く、議員資格をはく奪しても、次の選挙に出馬したら普通に当選しそうです。。。
• 田中 和稀

  Web writer・Investor・Sales・Stu3 ライター・投資家・営業

  ・2023年03月14日

  ガーシー元議員はまず、YouTubeやTikTokなどのSNSで有名になりそこから若者を味方につけ議員に当選した。当選後は議員としての働きもさほどすることなく給与だけをもらっていた。
  
  はたからみると「なにしてるんだ」「給料泥棒」みたいないわれをするかも知れないが、彼は戦略として完璧なまでの稼ぎかたをしているように思える。
  
  選挙権のある人がなにをみて投票をしているかわからないが、日本がこれ以上発展するにはもっと賢い（勉学の良し悪しではない）人が増えなければいけないだろう。
• 吉岡 雄斗

  Undergraduate, law major

  ・2023年03月14日

  ルールを変えたいなら、出席して議論するべきなのでは？そもそも出席しろというルールなのですから。
  
  公約は実力行使ではなく、国会での議論を通して実現させるべきものであるはず。
  
  ルールを変えたいのは分かりますが、今既にあるルールも元はと言えば民意の表れであるはずです。民意はガーシー議員に投票した人だけのものではありません。
  
  今回の除名をとりわけ『民意を無視している』というのは無理があるかなという気がします。