放送法の解釈文書は「行政文書」 高市氏「内容不正確」

コメント

選択しているユーザー

• 片山 大介

  日本維新の会 参議院議員 兵庫県選挙区選出

  ・2023年03月10日

  総務省がきょう出してきた資料でも、肝心の部分は「調査中」として、分からないまま。当事者たちが目の前にいるのだから、皆で集まって確認作業をすれば良いだけなのに…

注目のコメント

• Matsumura T

  下っ端係員

  ・2023年03月07日

  高市大臣は安倍首相との電話内容が文書化されているのはおかしいからその部分は捏造だって言ったのであって、放送法について話し合った文書自体を捏造だとか存在しないとか一言も言ってない。
  問題がすり替わってる。
  ていうか総務省は放送法を管轄しているのだから、それについて話し合った行政文書が存在すること自体に問題も疑問もないだろ。
  実際に運用が変わったわけでもあるまいし。
  
  仮に高市大臣の電話内容が正確に文書化されてた場合、総務大臣及び総理大臣の電話が盗聴されてたことになって、そっちのが超大問題。
  加えて、盗聴した内容に基づいて作った文書を行政文書として登録するっていう超絶頭悪いムーブが行われてたことになるんだけど、マジでそんなことあり得ると思ってんのかな。
• 田原 総一朗

  ジャーナリスト

  ・2023年03月07日

  大変な問題で、こういう事が明らかにされた事自体は良い事だ。
• 高田 敦史

  A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB（株）CMO マーケティング、ブランディング

  ・2023年03月07日

  高市さんは「捏造」と言ったり「不正解」と言ったり、どちらなんでしょうか。
  
  「捏造」と言うのであれば「誰がどのような意図で捏造したのか」をお話しされないと我々には分かりません。公的文書がある意図を持って捏造されることがあれば大問題ですから。
  
  しかし「不正確」というのであれば「捏造」などという言葉を使い、国民を分断するようなことをすべきではない。影響のある方ですから、言葉に責任を持つべきです。