【日銀総裁】ノーマークだった植田さんって誰？

別の記事へのコメントでは言及を控えましたが、
こちらの特集でふれていただいたので、若干補足します。
植田先生には、東大日次物価指数(現日経CPI now)プロジェクトを事業化して立ち上げた2015年のナウキャスト 創業から間もない頃、渡辺努先生(現東大教授)、西村清彦先生(当時東大教授、元日銀副総裁)とともに技術顧問に加わって頂き、当時出していたマンスリーレポートに寄稿いただいたり、ビッグデータを活用したマクロ経済分析などについてさまざまな場面でご紹介をいただくなどし、応援していただきました。
その意味でも、今回の人事は誇らしく思っています。

・技術顧問に就任していただいた際のプレスリリース(ご参考)
フィリップス・カーブの再検討におけるオルタナティブ・データ活用の可能性についてコメントをされていました。

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000018183.html

「以前金融政策決定に携わっていた経験からすると、最近の日本銀行の異次元緩和にもかかわらず、物価の動きが鈍い点は、実務的にもアカデミックにもきわめて興味深い現象です。マクロの方面からのインフレ決定の分析のコアはいわゆるフィリップス・カーブです。その説明力が低下している今、いわばフィリップス・カーブのミクロのデータからの再検討を可能にするようなナウキャスト社のデータはきわめて価値が高いものと思います。私自身もその一端に参加できることを楽しみにしています。」

ここで多くは語りませんが、岩田翁論争やゼロ金利解除、消費増税可否の集中点検会合などの対応から類推するに、非常にバランス感覚のあるお方の印象です。

理論だけでははなく説明力、浸透力も意識した人事。説明責任の重要性と、金融政策はマーケットとの対話という観点で、理論に基づいた実務家ということでしょうか。それだけ舵取りが大事な金融市場ですが、しっかり舵取りしていただけるその間に、実体経済をしっかりと立て直さないといけませんね。

（以下、引用）
渡辺教授　経済学の理屈にこだわりすぎず、現実の世の中のことを理解することに力点を置いています。経済学の理屈・理論をわかった上で、普通の人にもわかるように説明できる人です。

また、学者でありながら、国債市場を含めてマーケットのこともよく知っています。マーケットもわかる学者は、おそらく植田先生か（米コロンビア大学教授の）伊藤隆敏先生くらいで、新総裁に適任だと思います

30年以上前に、経済学部の一学生として植田先生の授業を受けました。教室では怜悧でスマートな印象でしたが、植田ゼミのゼミ生からは、先生はチャーミングな方だと聞いたこともあります。
その後植田先生は日銀の審議委員に就任され、同時期に嘗ての東燃名誉会長で(奨学生として私が大変お世話になった)、尊敬する中原伸之さんも審議委員をされていました。
お二人が審議委員でいらっしゃった頃のことが懐かしく思い出されると共に、自分も歳をとったのだなとしみじみ思います。

これまでも話してきたように誰が日銀総裁になってもできることはほぼない。利上げなんてできない。ただ、インフレが激しくならないことを祈るだけ。そういった意味で今回大きいのは内情をよく知る雨宮さんに固辞されたこと。黒田さんの尻拭いを押し付けられて矢面に立つことは絶対に避けたかったんだろうな…

金融政策は門外漢ですが、ぜひソフトランディングでインフレ、賃上げを進めて、安いニッポンを脱却してほしい。

>賃上げ
あ、フリーランスの報酬アップもお忘れなく！

次期日銀総裁は、ほぼほぼ植田さんで変わりないようです。

東大理学部出身で、経済学者。
学者にも関わらず、社会のことについても深く考えてらっしゃる方で、普通の人にもわかる発信力には注目ですね。

あまり抜本的な改革はしない模様。
学者といえば学者らしい安定的な判断ですが、これからの政策に期待です。

「学者であり、金融政策の実務経験があるわけではない」
個人的にこれは重要な観点であると思います。植田氏がフォワードガイダンスに優れた人物であることは国民にとって理解が得やすく、政治家も経済理論を理解して政治にアプローチできるので良いと思います。
しかし実務経験が乏しいと不測の事態に対して対応する際に、副総裁に頼ることになるか、もしくは大胆な判断で経済市場を混乱させるようなことになる可能性があるのではと感じます。

やはり今回も事前に人事(雨宮説)が漏れると破談になる、というジンクスが出ました。学者出身の総裁は世界的に主流なんだと思うので自然だと思います