ある意味ChatGPT のAIを超えた Perplexity.ai ６つのポイント パープレキシティ
コメント
選択しているユーザー
■『Perplexity.ai 』の６つの特徴
１．情報ソースが常に新しい
２．情報の元ソースが明確
３．個別のURLが残せる
４．SNSで回答URLが自律して拡散される
５．ログインが不要
６．日本語が下手くそ
■Chromeの検索エンジンに『Perplexity.ai 』を追加登録
むしろ、Cheromeなどの、ウエブの検索エンジンに『Perplexity.ai 』を追加で登録してしまい、ショートカットで呼び出すと非常に使いやすくなる。
Chrome の検索エンジンの追加で登録しておいて、ショートカット『ai』で登録しました。これなら日本語でもしっかりとタイプできる！
Chrome→設定→検索エンジン→検索エンジンとサイト内検索を管理する→サイト内検索 追加→URL（%s=検索語句）→ https://perplexity.ai/?q=%s
共同創業者の、CEOのAravind Srinivasは、源流は OpenAI、Google、DeepMindのインターンを経て、OpenAIのサイエンティスト2022年8月より運営していることがわかる。そして、CTOのDenis Yarats は元Microsoftのエンジニアだ。
注目のコメント
さっそく試してみました。Perplexity.ai、物凄く良いですね！
ChatGPTでひと手間かかっていた「本当に正しい回答かどうかの検証が面倒」を一挙に解決。
Google検索をディスラプトするはずだったChatGPT。とこが、あっという間にPerplexity.ai にディスラプトされる？？
ちなみに、神田さんが紹介なさっているGoogleChromeのページ内検索でのPerplexity.ai使用方法は、Perplexity.aiを呼び出すショートカットとして ai を設定した場合、
ai 質問内容
──をURL窓に入力ですね。
「ai NewsPicksって最近どうなの？」へのPerplexity.aiの回答は5つのソースを明示して出てきました↓
NewsPicks has received mixed reviews from its users[1][2]. Some have praised its article clarity and original programming[1], while others have noted that there is room for improvement in the app's UI[1]. It also offers the ability to follow other users, which can be beneficial[3]. However, some bloggers have expressed negative opinions about NewsPicks, citing a lack of value in subscribing to it on a regular basis[4][5].
「DeepL翻訳」機能拡張での翻訳↓
NewsPicksは、ユーザーから様々な評価を得ています[1][2]。記事のわかりやすさや独自の番組作りを評価する声もあれば[1]、アプリのUIに改善の余地があることを指摘する声もあります[1]。また、他のユーザーをフォローする機能もあり、これは有益です[3]。しかし、一部のブロガーは、NewsPicksを定期的に購読することに価値がないとして、NewsPicksに対して否定的な意見を表明しています[4][5]。確かに、引用元がわかると、自分が論文や原稿を書くときの思考の拡大やリサーチのスピードアップに役立ちそうです。
「マスクをすることを好む人とそうじゃない人がいるのはなぜ？」と英語で聞いてみたら、100語くらいの答えが返ってきました。引用元はbbc, Ted, マギル大学などよく知られている情報源と、似たようなタイトルの専門サイトの記事でした。
次に「コロナのパンデミックのときにマスクをすべき理由を教えてくれる？」と聞いてみると、やはり同じような量の回答と、研究機関も含めた引用元が出てきました。
出てきた回答をうのみにするのではなく、登録されている引用元に回答内容が影響されることを心得ておくこと、また、その引用元の信頼性を見極める力量も必要だと思いました。
結構、便利なツールになるかもしれません。
