世界初の移行国債、政府発行へ 脱炭素の資金20兆円調達、原発にも

コメント

選択しているユーザー

• 荘司 雅彦

  サイバー大学客員教授 弁護士

  ・2023年02月01日

  CO2排出量が多い日本の現状からすれば、いきなりグリーン国債を発行するより（現実路線として）移行国債を発行する方が理にかなっていると判断したのでしょう。
  
  個人的には現実的でいいと思うのですが、市場がどのように評価するかは不透明です。
  
  （追記）
  防衛費に回して増税を極力抑える意図があるとしたら、とんでもないことですけど。

注目のコメント

• 辛坊 正記

  (株)ＴＯＡＳＵ特別研究員（経済評論家・コンサルタント）

  ・2023年02月01日

  日本国債は日本の通貨で発行され国内で消化されているから政府の借金がＧＤＰ比で先進国はおろか比較可能な１６０か国の中でほぼ最悪でも大丈夫、というのが通り相場ですが、欧州等が主導するカーボンプライシングで日本企業の負担を増やして返済原資にすることを前提に、このタイミングで使い方も定かでない国債を発行することの真の狙いは奈辺にあるものか・・・　「通常の国債より低い金利で出すねらい」とありますが、日銀が大量に国債を買って金利を歪める我が国の国債金利は十分以上に低く抑えられています。財政規律が緩んで赤字国債だの建設国債だの財投債だのを出しまくり、敢えて目新しいものを出して更に財政規律を緩めることが狙いでなければ良いけれど。
  エネルギーは我が国の泣き所。カーボンプライシングが返済原資と喧伝する国債の増発が冷静な議論を経ぬまま先行し、日本のエネルギーコストが上がれば我が国はますます衰退しかねません。記事前半を目にする限り、懸念を感じないでもありません　（・・;
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2023年02月01日

  あくまでこの20兆円は呼び水で、民間含めて150兆円の脱炭素関連投資を誘発させることが目的です。
  そして実際にそうなれば、結果的に自然増収が増えてペイするでしょう。
• 阪本 善彦

  金融スタートアップ 代表取締役

  ・2023年02月01日

  使途限定のファイナンスは個人的には支持したいのですが本当にその目的で使われたのか、お金には色がない中でどのようにトレースするのか。得意の申告主義&どんぶり勘定で本当に大丈夫なのか。とか気になってしまいます。
  
  きっと頭の良い人たちが考えているので上記の懸念なんか当然織り込んでいて、電力会社など補助金を受ける会社の諸々の報告書の書式も併せて増やすのでしょう。
  
  個人的には民間銀行と信用保証協会にこの部分のモニタリングを委託して、企業はトランジションに専念できる、変なペーパーワークは増えないといった枠組みとセットになると面白いのではないかと。