【図解】候補の個性がわかれば「日銀の未来」が少し見えた

望ましいのはバーナンキ氏なんですが、白川派に近い方が就任となれば、マーケットに激震がはしるでしょう。

雨宮氏は黒田日銀後半の、中曽氏は黒田日銀前半の副総裁で、「大穴の候補者は？」とされる山口氏はリフレ策をやらないとの批判を受けて退任した白川日銀の副総裁。翁氏は日銀のいらしたとはいえ副総裁といった立場でなく、おそらく、伴侶の翁邦雄氏に近い伝統的な日銀の考え方をお持ちかと。
何事につけ安倍派を中心とする保守派の思惑に配慮なさる傾向が強そうな岸田政権ですから今の路線を兎にも角にも継続する形になり、市場も望む雨宮氏がお受けになれば決まりでしょうし、中曽氏も黒田日銀を支えたお一人だから雨宮氏が拒否されればそちらに行きそうですが、中曽氏も就任に難色を示していらっしゃるとの噂がありますからね・・・　もしどちらかに決まらず「大穴の候補者」が登場するとすれば、政策を変えれば直ぐに問題が表面化するし、そのまま続ければ先で起きる問題がますます大きくなる矛盾を当事者として招いたことが分かっている状況だけに、黒田日銀下で仕事して要請されたら受けて当然のお二方が“逃げた”との印象が広がりそうな気がします。「一部報道では総裁就任に難色を示していると言われる」雨宮副総裁を説き落として無理にも引き受けさせる、それが無理でも中曽氏を口説き落として就任頂くといったことになるんじゃないのかな　（・・?　
ETF買い入れ、イールドカーブコントロール、大規模な長期国債買い入れが世界に例を見ない「イノベーティブな金融緩和」と表現されているけれど、前の二つは明らかな禁じ手と認識されて主要中銀で手を出したところは（YCCに短めの期間で手を出して直ぐ撤退したオーストラリア中銀を除いて）ないですし、国債の買い入れ量もFRB、ECBと桁違いでイールドカーブが歪むほど極端なことをやったところはありません。イノベーティブというより禁じ手に禁じ手を重ねざるを得なくなって運営が極めて難しくなっているのです。火中の栗を拾うのはいったいどなたになるのやら。全くの部外者の観測に過ぎませんけれど　（・・;

日本は経済に起きる良い事、悪い事をとかく日銀に帰責する傾向が非常に強いということを改めて感じさせられた10年でした。

もっと学者が候補者に上がってもいいのにな、と思う反面で、政治的な動きも必要ですし、中央銀行官僚を動かしていくマネジメント経験も必要だという事を考えると副総裁経験者がやりやすいんでしょう。
首相の後押しを受けた黒田総裁が10年やって物価を上げられなかった事を考えると、金融政策でできることはこれ以上ないのかもしれない。財政出動ももちろん必要ですが、根本的な潜在成長率に寄与する政策が必要ですね

日銀の後は財務省を敵視する流れが煽動されますか。

金融に疎い自分でも昔から黒田総裁のことはよく耳にしましたね。
自分が10年前なので、小学生高学年くらい。

中学、高校、大学と学生時代にも大きく架かる年数なので、ぜひ慎重に選出されて欲しいものです。