Nike が BAPE®️ を商標権侵害で提訴

コメント

選択しているユーザー

• チェン ルネ

  NewsPicks Content Curator

  ・2023年01月27日

  なぜ今なのか気になります。もうこのモデルが出てから20年ほど経つと思うのですが、なんだったら今より20年前のモデルの方がAF1に似ている（今のBape Staはミッドソールであったり、ステッチであったりがアップデートされていて、ぱっと見でもわかるぐらい20年前のモデルと変わっています）。
  
  この商標権侵害についてはそれこそBapeが初めて日本でスニーカーを出した時から言われていたことなので、驚きました。むしろ今まで何かしらのリーガルアクションが起こされていなかったことについてさまざまな都市伝説があったぐらいです（出資をしていた、両社内のインフルエンサーの影響、権利関連が実は切れていた等）。
  
  商標権はもちろんとても大事なことだと思いますが、カルチャーとして受け入れてコラボモデルまで出しているAdidasと、今回提訴をしたNikeとで向き合い方が真逆なのが面白いですね。Nike側の説明としては「販売量/認知度は（商標権）侵害の量と範囲を急激に拡大した2021年まで“散発的”」とありますが、Nikeはこれまで「販売量/認知度」が極めて限定的なブランドに対してもリーガルアクションを起こしているので、この発端の詳細を知りたい。