首相、物価対策の加速指示 電気代軽減や5万円給付

コメント

選択しているユーザー

• Nishida Ippei

  シンクタンク FinTechリサーチャー

  ・2023年01月24日

  やるべきは減税。しかし、財務省の言いなりの岸田は絶対にやらない。
  このように、一時的にカネばら撒かれても後から増税すればよいため

注目のコメント

• 山崎 元

  経済評論家

  ・2023年01月25日

  所得や資産が大きい人に補助は不要。彼らは価格に応じて電気代･ガス代などを調節するといい（SDGｓとか炭素税とか、もう忘れましたか？）。困窮層への給付金による補助「のみ」があればいい。但し、いつなくなるか分からない（生活の計算が立たない）一時の給付ではなく継続的な給付が必要だ。
• 新 芽衣

  東京都立大学　　　NewsPicks第３期StudentPicker 経済経営学部

  ・2023年01月24日

  電気・ガス事業者や低所得者といった一部の人たちに限定した政策を断続的に行うのはきりがなく、また一般の人たちに対しては支援が上手く回ってこないという状況も問題に感じます。
  全体の層に広く支援が行き届き、かつそれを支援金といったその場しのぎではなく、将来性のあるやり方で対応していくことが必要だと思います。
  例えば、再生エネルギー（太陽光発電）の設置を進め、電力の供給を自然エネルギーに頼るなど。たしかに設置コストやごみ処理という問題は起きてしまいますが、、現状の補助金よりは望ましいやり方だと思います。
• 安東 暁史

  GLAYLIFE.com ギタリスト

  ・2023年01月24日

  例えば月に15万円消費する家は1年で180万円消費する。
  
  仮に消費税を3%減税すると、54,000円浮くことになる。
  
  そういうので良いんじゃないでしょうか？
  
  好きじゃないけど、IT業界特需みたいになるので、ちょっとは景気後押しにもなるでしょうし。