【野嶋剛】「台湾・民進党敗北」をどう読み解くべきか

統一地方選挙で、対中国関係のような外交が主な争点になるというのもおかしな話で、実際、台湾も自治体レベルでは課題が山積みです。
　大都市でいえば、物価高、住宅事情、交通事故の多さ、急速な少子高齢化による諸課題、高齢者介護などがあります。
　GDPとして見れば、台湾経済は好調です。しかし、これは国政に類することです。自治体で個別に見れば、農業や漁業は高齢化が進み、後継者不足です。学校は生徒が減り、外国人労働者や留学生が増えています。

台湾は2大政党制が確立できているので、行政に不満があれば、現在の首長に替わって、政権担当経験のあるもう1つの政党から首長が選ばれる、ということが可能です。
　日本のように、不満はあっても他に替わりがいないので、オール与野党推薦の候補に投票するしかない、というのとは違います。
　国民党であれば都市部で山積みする問題が解決できるか、というと、たぶん誰がやっても難しいですが、不満があれば即とり替える、ということができるようにはなっています。

野嶋さんのこの記事で重要な点は、選挙そのものに対する分析はもちろんのことですが、「情報の読み方」について台湾選挙を事例に示唆している点。この点は、台湾に限らず、他の国の分析でも留意すべき内容が含まれています。野嶋さんが国民党と民進党双方へのアプローチを持ち、かつ、中国大陸、香港、シンガポールという多角的な華人社会文化圏への知見と肌感お持ちであることが大きいかと思います。そして、そうした知見と肌感のエッセンスを、記事などを通じて、私たちも学んでいくことができます。

昨今、地政学リスクがビジネスの現場でも注目されていますが、短期的なセンセーショナリズムに引っ張られずにみていく必要があります（が、引っ張られつつある傾向に危惧しています）

大変勉強になる論考。我々は誤読の罠に陥らないように細心の注意を払わなければなりません。

「自分に負けた」民進党が、今回の大敗を受けて、2024年に向けて立て直しができるか、国政選挙に勝てるだけの候補者と党内布陣を整えることができるか、そしてこの期間、台湾への圧力を強め、益々強権化する習近平政権とどう付き合っていくか。

私たちが生活する東アジアの平和と繁栄を左右する1つの鍵を台湾が握っていると思います。

11月26日に投開票が行われた台湾の統一地方選挙──。蔡英文総統率いる民進党が大敗した原因、そしてその選挙結果をどう受け止めるべきなのか。国際的に活躍するジャーナリストで、大東文化大学社会学部教授の野嶋剛氏による寄稿をお届けします。

民進党の敗北は意外だった。このような、台湾世論のブレは、中国共産党にとって、台湾に向けての心理戦の効果を高めている。朝鮮半島の南北関係と韓国世論の保守と革新の間のブレと似たところがある。

とてもフェアな論評。中国との距離感は、民進党と国民党とで明らかに違う。けれど、中国に武力で統一されたくない点では共通している。我々は、そのことを忘れず、日本としては日本の国益の観点から、外交政策、安全保障政策を引き続き展開していくだけ。

10年、20年という時間軸で考えれば台湾有事は現実のものとなるでしょう。富士山の噴火、南海トラフと同じように、いつかはわからないけど確実にくる未来です

日本で地方選挙に負けて、自民党総裁が辞任することはない。台湾では蔡英文総統は兼務していた党主席を辞任した。総統は任期まで継続する。更に行政委員長の蘇貞昌氏も辞任の意向だ。日本の首相に該当する立場だ。それだけ、台湾においては統一地方選挙は重い。しかし、前回の台湾統一地方選挙でも、蔡英文氏は大敗したが、なんと再選に成功した。しかも圧倒的に。それは香港で大規模な民主化デモがあり、中国政府がそれを香港自治法などの力で制圧したからだ。「今日の香港、明日の台湾」がスローガンとなり、民進党に強烈な追い風となった。歴史とは面白いもので、再び同じようなことになるかもしれない。ウルムチから広がり、上海など主要都市で、共産党への抗議が拡大している。共産党のデモ鎮静化のやり方次第で、また民進党に強烈な追い風が吹き、24年の総統選では国民党が大敗するかもしれない。歴史は韻を踏むってやつかな。

台湾ってまさにお隣さんなのになぜかここらへんのニュースを周りの人と話すことがそんなに多くないのが問題意識としてあります。何かあったとき後悔のないように、ちゃんと情報を吸収していきたいですね。