【チャートで理解】世界の人口が「80億人」になった

世界の人口増加の半分が起きている「コンゴ民主共和国、エジプト、エチオピア、インド、ナイジェリア、パキスタン、フィリピン、タンザニア」の8か国、この内コンゴ民主共和国、エチオピア、ナイジェリアは紛争が続いている国です。
　紛争が続いていても、人口は増えるのです。第1次世界大戦の時のヨーロッパのように、1年間で500万人とかが死ぬような戦争をやると減りますが、毎日数百人が死ぬ程度の紛争が起きている国は、人口は増えています。
　パキスタンについては、国内の紛争も抱えていますが、数百万人のアフガニスタン人が流入しているのが大きいでしょう。アフガニスタンの場合、生まれる子どもは急速に増えてきましたが、国外に流出しています。難民の出生率は、おおむねどこでも非常に高いです。

人口が増える社会、それは、人口の増加が共同体の存続に必須な社会です。
　人口が最も物をいうのは、高度な技術を用いない紛争です。頭数が多ければ勝てるし奪える、人口が少なければ滅ぼされて奪われる、そういう社会であれば、体裁も倫理も置いておいて、とにかく子どもを増やそうとします。
　それから、労働集約型産業、主に高度な技術を用いない農業のことですが、それが生存に必須な社会では、子どもを増やそうとします。
　継続する紛争と労働集約型産業社会、この両方の条件がそろった社会を最も多く持つのは、アフリカです。コンゴ民主共和国のような大きな国でなくても、ニジェール、ソマリア、チャドのような紛争国では、合計特殊出生率6.0を超える人口増加が続いています。

日本は、紛争が無く、サービス業を含め知識集約型産業への移行が進んでいるので、人口は増えないでしょう。
　先進国の本音としては、世界全体で人口が増えるのは、経済や労働力のことを考えれば悪いことではない、しかし、それがアフリカばかりであっては困る、ということでしょう。
　アフリカで増加した人口がヨーロッパや日本に移住すれば、人口バランスはとれるのですが、それを拒絶するのが政治や文化です。
　比較的望ましい選択肢は、アフリカで紛争を減らして、ある程度知識集約型産業への移行を増やして、人口増加のペースを落とす、ということになるでしょう。