ＦＴＸ、無担保債権者の上位50位までに計30億ドル余りの債務
コメント
選択しているユーザー
この場合、unsecured creditorsとは何の意味？
資金を供与した金融機関なら無担保融資もありうる。事業内容からは考えにくいが。
顧客の取引上の債権で担保の有無が問題になることは通常ありえない。
顧客から、取引後に連続して与信を受けたのだろう。
そうすると、事案は、顧客の資産保全を怠っていたこととなり、FTXによる詐欺的行為の疑いすらある。
注目のコメント
個人的には、上位者の総額より『債権者の数は合計で100万を超える可能性がある』という部分の方が重要だと思う。
上位者はこれだけの金額があり、なんらか金融を生業としている企業なり大口の個人だと思う。FTXの瑕疵を何ら否定しないが、一方でプロとしてどの取引所を選択するかの責任を負うレベルであり、必要であれば訴訟などをできる。
金融は、市井に幅広く影響するからこそ、規制がある。だから多くの人数が絡んでいる部分の方が複雑だし、社会への影響は大きい。ベアスタンズが倒産したとき、システムリスクの予兆であるとの認識が乏しかった（リーマンはtoo big to failだと思っていた）自戒を想起させられた。信用システム全体のリスクにならないことを願いたい。
それくらいリスクのあるところに突っ込んでるという自覚はある…はずですよね？
個人的には、技術的な評価できますが、投資対象としては一喜一憂せず無関心です。つまらないかもしれませんし、一獲千金とはいきませんが、精神的安定は保たれます（物質的経済的安定との重要性の比較は難しいですが、それくらい重要なことです）。
