COP27、気候被害へ新基金 「化石燃料廃止」示せず

コメント

選択しているユーザー

• 宮本 広樹

  エネルギー開発企業 技術職

  ・2022年11月20日

  気候変動問題にほぼ責任のない途上国支援に異論はないが、基金の原資ってこれに調印した世代じゃないよね。

注目のコメント

• 山田 悠史

  マウントサイナイ大学 アシスタントプロフェッサー

  ・2022年11月20日

  各医療専門誌も、このCOP27に呼応する形で特集を組んでいますね。それほど医療界でも重要なテーマと捉えられています。
  
  医療の領域では、マラリアやエボラ出血熱などの感染流行や、食糧に関連した健康被害なども、気候変動による主に途上国への影響、被害と捉えられます。
  
  これらの基金がどこまでカバーされ、どんな活用がされるのか、具体的なことはまだ何も決まっていないようですので、今後の議論はさらに重要になると思います。医療も確実にカバーされるべき領域と考えます。
• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2022年11月20日

  化石燃料は重要なエネルギー源です。要は使いようなはずですが、何故かゼロが是の様に印象付けられます。革命的なことは勇ましいですが、極端な事象が凄まじい悲劇をもたらしたことなど、歴史から学ぶべきだと考えます。
• 中村 多伽

  taliki CEO talikiファンド代表パートナー

  ・2022年11月20日

  海面上昇などで被害の皺寄せが行きやすい途上国周辺地域へ、その対処療法となる基金の設立が決定しました。
  
  >防災に取り組んでもなお生じる「損失と被害」への手当てに特化した初の基金で、途上国が要求していた。