【鬼筆のスポ魂】日ハム新球場は「規定違反」球団間で着地点の見えない暗闘に 植村徹也

コメント

選択しているユーザー

• 佐山 展生

  一橋大・京都大学客員教授 インテグラル取締役 京大経営管理大学院客員教授

  ・2022年11月15日

  ホームベースからバックネットの距離「なぜ15mじゃダメなんですか？」「ルールだから？」おかしくないですか？
  米国のMLBではほとんどの球場が日本の規則の60フィートを切っているそうじゃないですか。ファンは、選手が近い方がいいのではないですか？ここで、23年度のオフ以降に日本ハムにバックネットまでの距離を改修工事をさせてしまったら、日本ではもうしばらくMLBのように選手を間近に見られる球場は作れなくするということですよ。
  日本では、新しい提案が拒否されるときになぜかと聞くと「それはルールだから」という答えが返ってくることが多い。じゃ、ルールは常に正しいのか、民法や刑法などの法律も時代とともに改正されます。今のルールよりいい改正案が出てきても無視するのでしょうか？
  今回の決定は、今を変えられない日本の縮図のように思います。これを機にあるべき姿について議論して、日本のプロ野球がMLBのように選手をもっと近くで見られる球場への第一歩を踏み出してくださることを期待したいと思います。

注目のコメント

• Takahashi Hiro

  建設業#金子さんファンクラブ

  ・2022年11月15日

  甲子園の浜風や千葉マリンのホーム付近の風など、球場設計の規定に沿っていたとしても、球場の立地や自然環境によってプレーや結果を大きく左右する要素はあると思う。そういったものを無視してファウルゾーンの広さのみで日ハム新球場を叩くのは個人的には違う気もする。これを機会に、球場に求められる最低限の規格・ルールを再整備してもいいのではないかなと。