有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
この記事でいわれるような、圧倒的な再分配は、どうしても資本の蓄積と矛盾します。
25歳の時点で持っている資産が全員1500万円、というのは、確かに機会の平等でしょう。それは圧倒的な相続税や資産税だけではなく、法人が蓄積している資本も解体しなければ、実現できません。
戦争ではなく、制度によって圧倒的な再分配と機会の平等をつくり出すという方法は、「革命」と呼ばれます。
明治維新もロシア革命も中国革命もイラン革命も、機会の平等をそれ以前と比べて圧倒的に向上させることに成功しました。いずれも、教育へのアクセスが飛躍的に高まったことが主な原因です。ただし、義務教育導入による機会平等ボーナスは、一定期間で消失します。
革命によって達成された機会の平等は、何十年かすれば再び格差の拡大に向かうので、戦争以外で再び機会の平等を実現しようとすれば、再度の革命が必要になります。今、イランで叫ばれているのは、そういうことでしょう。
ピケティ氏が、記事の終わりでお勧めしている3冊の本が、主に革命についての本であるのは、彼の主張からいえば当然でしょう。
労働者の経営への参画を含めた、資本の蓄積を解消する方法は、革命ということになるでしょう。起きないでしょうが。
選挙による革命、というのも起きないでしょう。ピケティ氏は、それが、大多数の有権者が、格差を解消する方法を理解していないからだ、と主張しています。
実際は、大多数の有権者が、25歳の時に1500万円を与えられることよりも、労働の対価に毎月20万円とか30万円を支給してくれる就労先が、より多く存在している方が、安心できるからです。
初回の本日は、トマ・ピケティ氏との不平等に関する対話です。特に後半部分の、ピケティ氏が考える「不平等を解消する方法」はユニークな内容です。提唱する政策が実現するか(公約に掲げる政治家が力を持てるか)には疑問が残りますが、非常に興味深いアイディアです。
本記事はやや長いため、各パートごとにポイントを要約した図を入れました。サッとエッセンスだけ掴みたいという方は、まずはポイントだけでも目を通してみてください。
"『21世紀の資本』異なる読み方をしている人がいることが少し残念で、すべてを再構成し、考えの一部をわかりやすく提示すべき時だと考えました。"
ファクトフルネスなどでも明らかになっているように、富の集中や格差は広がりましたが、それでも平均的な所得は世界中で上昇しています。
では、なぜ誤って広がって読まれてしまったのか?
最後にピケティ氏がこう答えています。この部分が読み手に受け入れ難いからではないでしょうか?
とても共産主義的な印象を受けます
"端的にお答えすれば、再分配の財源は貨幣創出ではなく、累進課税であるべきだと考えます。
国ごとの施策ではもう効果を出すことは難しいのではないか?
どのようなリーダーを求めていくのか?
考える時。
しかしながら,高度にグローバル化された現在では一国の制度を変えたところで何も変わらないというのも事実。一蓮托生の経済圏でならなんとかできるのかな。自分みたいな素人でない有識者の方々はどのように考えているのだろうか。
資産がある事で、社会への交渉力となる。非常に説得力あり、かつイメージの湧く話。そして、資産を持つ前提として、その根幹に教育へのアクセスができるか(できる選択肢があったか)という点も述べられている。
一方で、ビリオネアが負担を持ち、所得を分配して不平等さを無くす、という考えについては、結局人である以上"自分だけマイナスになる感情"は抜けられない。所得隠しによる税の免れなど今と起きている事が変わらない状況が起きそう。
"所得を分配した人ほど、称賛され、誇りが持てる様に、その行動も可視化する。" ボランティアなどの行動も同じく可視化して、その行動を取る人たちにとっても"嬉しいと思える感情"を生み出す仕組みが大事だと考える。