有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
以前も、この記事について、下記のコメントを書きましたが、JASRACはCDの売上が落ちる中で、徴収できる所を探して、一番アプローチしやすい音楽教室に徴収の手を伸ばしたというのが経緯です。元々、音楽教室に度々勧告はしてきましたが、交渉決裂で裁判になっています。カルチャースクールやジムからは既に著作権料を徴収しているので、本案件は、筋としては通っているのかなと。
https://newspicks.com/news/5696154?ref=user_805703
僕個人としては、以前から言っているようにテレビ局の使用料を従来の1.5%から見直してはどうかと思っているのですが、どちらかという草の根の所から徴収するというスタイルで進んでいる印象です。
ここに使用料の一覧がありますが、テレビ局だけやはり使用料が低いです。
https://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/royalty.pdf
JASRACの理事一覧を見ると、音楽出版社が入っているのが分かると思いますが、この出版社というのが曲者で、ほぼテレビ局と連携している事業者が中心。https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000028.000071197.html
JASRACは取れる所から取るといいつつ、実際は、多少色付けして徴収していると批判されても仕方ないかなと思います。
実際、テレビ局の使用料を見直そうという動きは聞いたことがありません。
むしろ、以前にテレビ局との包括契約に対する独占禁止法の疑いで裁判を起こしているので。算出方法が使用回数に応じて支払う形になったのは前進ですが、そもそもの使用料の1.5%が適切かについては、特に議論もされていないのでは?
演奏家は、それを聴かせて曲の「感動」を提供するからお金を取るので、まあ認めるが、教師は、生徒に「技法」を指導しているのだから、筋違いに思える。
JASRAC、深い闇の中にある組織。色々ありそうだなー。立花隆さんが今元気なら、切り込んでくれたのでは。
音楽という文化を大切にしていくべき団体が、音楽を習う機会を減らそうとしているも同然。音楽教室のお月謝も上がるからもっと「ピアノをやりたい」とか「合唱習いたい」なんて子供たちの願いが叶えにくくなるんですよ。
私が幼稚園の頃、クラスのピアノ演奏したいから(目立つから)ピアノ習いたい!!!!って母に言ったら、「ピアノなんてお金がかかるし現実的にピアノで飯を食える人間なんてほぼほぼいない」と叱責されましたからなおさらです。(このコメント後で母に怒られそう笑)
しかしながら、営利業者である音楽教室の場合は問題となりました。
現に請求もされていないのに「債務不存在確認訴訟」を提起するという無謀な訴訟も上告審で決着が付きましたね。
教師の演奏が著作権料の対象となる以上、音楽教室側としてはいくばくかの使用量をJASRACに支払うことになるでしょう。
請求もされていないのに訴訟を提起し、挙句の果てにいくばくかの著作権使用料を支払う羽目になった音楽教室側。
私だったら、こんな恐ろしい訴訟は絶対に引き受けませんでしたが…。
でも、教育分野において料金を徴収するというのは考えが古すぎて驚きます。
素晴らしい音楽、貴重な写真、有名な絵画などはどんどん教育の場で紹介され、解説され習得されるべきです。
逆に消費の場ではもっと稼ぐことを考えて欲しいですね。
サブスクで安く買い叩かれるとアーティストが嘆くから、未だに「CD」という全時代的な販売方法がまかり通るのもおかしな話です。
コロナ規制が撤廃されたらライブやコンサートでガンガン稼いで欲しいですし、YouTubeなどを使った有料生配信もどんどん増えたらいいと思います。
これが無料でいいなら、Youtube などに挙がってるカバー曲も無許可でできるはず(実際はYoutubeが包括契約してる)
むしろ対象外と主張する根拠が知りたい。