年収1000万の人、平均の人と「読書のジャンル」で差があると明らかになる

マイナビニュース

480Picks

人気 Picker

高田敦史

A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB（株）CMO

⋮

「因果関係」と「相関関係」を分けて考えないといけません。大事なのは「因果関係」です。

「本を読むから知識量が増えて結果としていい仕事ができて収入が増える」というのであれば「因果関係」があるとは言える。

一方…
「高世帯年収層は比較的年齢層が高いので（ネットサーフィン的なことより）本からの情報摂取が多い」とか、「高年収層は知識レベルが元々高く、本を読む習慣が身に付いている人が多い」というのであれば、両者（年収と読書量）に「相関関係」はあるが「因果関係」はないという見方もできる。

いずれにしても、調査の数字だけを単純に信じるのはよくないです。

工藤桃華

第3期Student Picker/ ZEALS内定者インターン/ 学習院大学国際社会科学部実証分析ゼミ

⋮

年収1,000万円以上の人は平均の人に比べ、ビジネス書は6%、自己啓発書と専門書はそれぞれ3%読む人が多いようです。正直なところ、「読書のジャンル」で差があると明らかになる、とは言えない気もしてしまいます。

月一冊読書をするか否かについても、年収1,000万円以上の人は6割とありますが、平均の人も5割は読んでおり、大きな違いはない気もします。しかし、読書と年収の関係については、逆因果や第３因子の可能性も多いテーマだと思うので、因果関係がわかればとても面白いと思います！