マスク着用でコロナ感染は予防できる？米国科学誌で研究報告
コメント
注目のコメント
僕はそもそも、うがいと手洗いで対処する派だったから、マスクがあまり慣れないな…元々、友達は冬場にマスクする人も居る。こういう人に至っては違和感ないだろうけど…素材か…とか色々考えさせられるのと、一瞬みんなYouTuberかなとも思ったりして笑える。とにかく私はマスクするにしても、淡い色で威圧感は出したくないな…
「役に立つオモシロ医学論文」ですか。いやあ、虚構新聞だと思って読めばおもしろい。前半は、反マスクをゆる～くいじる。
「反」マスクなんて人、素顔推進派や自由主義派にはほとんどいませんよ。強要するのをやめろっているだけなので、この言葉はマスク信者を識別するのに大変便利。異教を「サタン」と呼ぶ信仰宗教さんは過激だと思うでしょう。反マスクと呼ぶ人、あなたは医者だろうが薬剤師だろうが過激派認定です。
そして論文の紹介に入る。
ぶったまげた。1%が有意差なの?
あと、教えないとマスクの効能を知らないなんて、馬鹿にするにもほどがある。しかも1%しか効いていないし。
日本の各県データを差し上げたらどうか。国民全体に洗脳がかかった状態で、それ以上の開きは十分ありましたけど、どう説明するのか。
600の村に研究者が調査に回ったんでしょ。何人で行ったのか知らないけれど、研究者がばらまいていたらどうするの？
あと、結論もなんとかしてほしい。
違う病気に例えれば、エイズを広めくなければHIV感染者を減らすのが目標で、エイズの死者を減らしたければエイズ発症者を減らすのが目標なんですよね。新型コロナを広めたくなければコロナ暴露者を減らすべきで、新型コロナの犠牲者を減らしたければ肺炎や感冒の発症者を減らすべきだと思うんですが、目的と目標が相変わらずずれていますよね。感染者を捕捉するタイミングがエイズとは違うんです。目的と目標があったものを調べなければならない。ところが、特にマスコミはぐっちゃぐちゃ。ウイルスに1個でもふれたらエクモ装着のようなイメージなんですかね。
ウィルスの媒介は、人間社会を営んでいる以上、仕方がないというのが私の意見です。感染していいなんて言っていないですよ。なるべく換気をすることと、体を鍛えて感染しにくくすることしか、ないんじゃないですかね。マスクワクチンしてたら感染しないなんて虚構が一番よくない。岸田さんとバイデンさんが身をもって証明してくださいました。「いや、重症化を防ぐ・・・」の変なゴールポストずらしも飽きました。
すでにCovid-19も3年目。いくらでもエビデンスの高い論文を書く時間はあるのに、こんなのしか出てこない。それを嬉々として紹介してしまう日刊ゲンダイ。
