円安で24年ぶりの市場介入 海外からはどう見える？

コメント

選択しているユーザー

• Sugibayashi Takahiko

  タペストリー・ジャパン合同会社 Vice President(VP), Head of International, IT

  ・2022年09月25日

  もう戻ってしまったので、1日と持たなかったという事⁈

注目のコメント

• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2022年09月24日

  私がヨーロッパ出張をしている際に、現地のエコノミストと話して、一番、理解を得た話が、実は為替レートでした。
  
  ヨーロッパのエコノミストからすると、肥大な公的債務に対する危機感が何故、日本で高まらないのか。その代わりに、何かを失っているはずなのに、それは何か、というパズルです。
  
  私は答えとして、円安を挙げました。低物価低金利であれば、購買力平価的には、円は高くならないとおかしい。にもかかわらず、実質実効為替レートの下落が続いているのは、対内不均衡の帳尻が円安という形で調整されているからではないか。ヨーロッパのエコノミストの人たちは、一様に、膝を打つように納得してくれたところがありました。
  
  為替は色々な理論がありますが、結局は強い国の通貨が買われるのでしょう。信用力の問題です。今時円安が、何処まで日本の国力低下を反映しているものか、考えてみたいところです。
  
  同時に、少子高齢化かつ経常収支がほぼ均衡した時代において、また先行き、経常収支が赤字に転じ、それが定着する恐れがある経済において、通貨安が持つ意味合いを考える良い機会かもしれません。
  
  オーソドックスなマクロが説くマーシャルラーナー条件を、日本がまだ満たしているのか、どうかということだと思います。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2022年09月25日

  『円高誘導をねらった今回のようなケースでアメリカが文句を言うことはない」ようですので、日本が今回の介入で米国から為替操作国と認定されることはなさそうです。
• 山崎 元

  経済評論家

  ・2022年09月25日

  今回の介入は「敵のいない方に無駄玉を一発撃った」と集約できよう。円安の流れを変える効果はないし、いずれ円高にしたい時には金融政策を変えたら簡単に20−30円円高になるだろう。心配は要らない。
  
  そして、そもそも今は円安でいい。国内への設備投資にも人への投資にも円安の方がいいからだ。今の経済構造を固定して考えるのは愚かだ（確かに公務員の給与なんぞは急には増えないかも知れないが、クビにならないのだから我慢せよ）。今はせっかくのチャンスを活かすべきだ。
  
  困窮者のサポートは必要だが、円高でではなく、給付金や減税で行う方がいい。