プーチン氏、「報復」砲撃を示唆　ウクライナがロ民間施設攻撃と

ロシアはずっとインフラへの攻撃を行っていて、4日前に南部ではダムを破壊し、洪水を引き起こしています。

ロシア軍、ウクライナ南部のダム攻撃　下流で洪水、水道一部停止
https://mainichi.jp/articles/20220915/k00/00m/030/242000c

プーチンの今回の発言は、おそらくこうした一連の攻撃を指して「報復」と言っているのでしょう。なんだか正当化しているように聞こえますが、ダムへの攻撃は戦時国際法違反です。原発への攻撃も同様ですね。
（ https://ritsumei.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=5059&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1 ）

今までだって、ウクライナの民間施設を攻撃していたので、今更という印象ですね。

ただし、これをきっかけにアメリカとロシアの戦争にならないことを祈りたいです。

塩崎先生のメッセージを読んでなるほどと思ったので、追記します。

インフラへの攻撃という戦略はあまりみかけない戦争の方法だと思います。日本では、水資源としてのダムは古事記に書かれているほど古く、電力資源としてのダムは1888年の三居沢発電所に始まっていますが、いずれも第二次世界対戦ではアメリカからの攻撃の対象となっていません。

学校や病院への爆撃が問題になり、また、原子力発電所への攻撃も問題になったので、水、電力資源としてのダムを攻撃することになったという図式だろうと思います。電気がなければ通信網は破綻します。効率としては悪くても、相手の戦争遂行能力を削ぐ、という意味では、効果的なのかもしれません。塩崎先生のおっしゃるように、洪水による攻撃の面もあるかもしれません。一種の無差別攻撃でもあるわけで、批判されるべきとは思いますが。

プーチン大統領は、中国やインドからも批判されるようになって、戦争の集結はそろそろかと思ってましたが、戦争の様相がどんどん変わっていて、予測は裏切られています。

ウクライナ軍は南部や東部のロシア制圧地域への反撃を強めており、インフラ施設を狙ったロシア側の「報復」が増加する可能性があるとしています。

プーチンは国葬してもらえるんですかね？