10Picks
選択しているユーザー
ステマのように広告であることが分からないように表示する行為は現在は不当表示に当たらず、法的には問題ないことになっている。ステマ規制がないのはOECD加盟国のうち日本だけだった。
- いいね2
人気 Picker
やはり一部の(多くのかもしれないが)代理店の意識は絶望的に低いようです。法的規制の導入は避けられないということになりそうです。
- いいね2
新規登録 ・ ログインしてすべてのコメントを見る
関連記事一覧
ネトフリ、広告付き配信に高額な広告料を検討
45Picks
“超音波使った美容施術” 規制が必要か検討へ 消費者事故調
14Picks
ステマ法規制が検討される今こそ気をつけたいステマの境界線
8Picks
ネット広告のステマ規制へ 消費者庁がルール見直し検討
6Picks
米ネトフリ、広告付きの月額7─9ドルプランを検討=BBG
4Picks
消費者庁が「ステマ検討会」開催へ 規制の必要性を検討
3Picks
米FTCが「ステマ追放」へ、偽の肯定的レビューの禁止を検討
2Picks
Netflixの広告付きプラン、月額7~9ドルで検討か
1Pick
“ステマ”に法規制検討 年内めどに結論 河野消費者担当相「消費行動にとってどうなのよ」(テレビ朝日系(ANN))
1Pick
「Facebook」「インスタグラム」、ステマ対策で広告ポリシー変更 ブランドコンテンツタグの設置を義務付け
1Pick