有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿に対してコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年4月に更新の確認を行っております。
4月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
ようこそ、トピックスへ
トピックスは、「顔が見える」コミュニティを目指しています。オーナー・フォロワー同士で安心してコミュニケーションできるようプロフィールを入力していただき、トピックスをお楽しみください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
Open an app
Download an app
Close
年率10%になろうかというインフレを経験した欧米諸国と日本は違います。日銀総裁はインフレ期待が定着していないと称して極端な金融緩和を続け、円安を昂進させているのです。その程度の日本で、政府がこれほど大判振る舞いするのは矛盾です。
低所得層ほどインフレの影響が大きいのは事実ですが、本当に生活が苦しいのは退職金を貰って引退して所得が減った住民税非課税の高齢世帯でなく、住民税を負担しながら子育てしているような低所得世帯でしょう。配るにしても、対象についてもっと議論があって然るべし。
民主主義は国民の合意を得て税金を集め、国民の合意を得て使うするプロセスに宿ります。所得の再分配と市場機能を歪める補助金支出をこれほどの規模でやるなら、国会の審議を経てきちんと予算措置をすべきです。コロナ対策に名を借りて巨額に積み上げた予備費を使って政府が勝手にやることは、間違ってもしないで欲しい。こうしたばら撒きは円安を加速し日本を衰退させる材料になり得ます。その辺りはどうなっているものか (・・;
何故ならば、住民税非課税世帯に限ると、それに準ずる低所得世帯に対して不公平ですし、住民税非課税世帯には、資産が多い世帯がそれなりに含まれているからです。
コロナ禍初めの頃に、一定所得以下の世帯に支援を手厚くしたのは、マスクや消毒液、在宅ワークによる必要コストなどコロナ禍コストを賄うのが、低所得世帯は難しいという側面があったからでしょう。
対して、今回は資源価格高騰が主要因です。かつ、金利を上げられない日本の金融政策の制約による円安がそれに拍車を掛けています。
この場合には、低所得世帯、しかもそこには資産を持つ高齢者世帯が含まれる可能性が高い世帯に限るのは、違うと思います。
つまりは、自民党支持率対策と思われてもしょうがない愚策だと個人的に思います。
追記
年の後半に住民税非課税世帯の判断は難しいです。今年に入り失業などで所得が激減した世帯の把握にコストと時間がかかるからです。
新自由主義に対して批判的な彼の登場に、自民党ながら当初は期待したが、最近のやること全て、八方美人の風見鶏、選挙対策以外の動機が感じられない。かと言って、あの人なら、という人材が思いつくわけでもない。やばい。本当にやばい。ニッポン。
どうせやるなら消費税減税でしょう。財務省が反対しますけど。
もしくは、いっそのことベーシックインカムの導入とか、そのくらい思い切ったこをやってもらいたい。
でも配る側は多大な人件費を払い抜け漏れや重複、ミスを犯すリスクを背負う。
焼石に水…という感じがして仕方ない。
高齢者層の支持率をちょい上げする効果はあるかもしれないけど。
あとは、支給・不支給の線引にもっと良い方法がなかったか、という問題ですね。
批判の大きな要因は以下になると思います。
・住民税非課税世帯には、多額の資産があったり、多額の資産所得がある、金持ちのような人も含まれる。
・住民税課税世帯でも、被扶養者が多い等で、困窮している世帯はいる。
・物価高によって、家計が圧迫されているのは程度の差はあれ皆同じ
日本には、複雑怪奇なセイフティネットがいくつもある気がします。もっとシンプルに制度設計できないでしょうか。
例えば、低所得の救済には、生活保護制度がありますので、これを広げるような対応ができないでしょうか。ただ、本当に困っている人のみに給付をしようとすると、個別調査が必要で、今だと審査に時間と労力がかかります。
これをスピーディーにするには、国が国民の所得や純資産、世帯構成を把握する必要があります。こういった情報を国が一元管理することにみんな抵抗ありますよね?だから、所得の多寡で線引をするのは比較的合理的と言わざるを得ないと思います。