旧統一教会と接点認めた議員、8割が自民　国会議員・県議ら朝日調査

【政治】たとえば政治家と指定暴力団の組員が密接に関係していたら問題になるよね？なぜ問題になるかというと、暴力団というのは恒常的に反社会的行為を行なっているから。統一教会は1980年代から現在に至るまで、霊感商法や高額寄付金の強要を行なってきており、度々刑事上、民事上の責任を問われてきた組織なのであって、「恒常的に反社会的行為を行なっている」と言えるはず。こうした組織と政治家は距離を取った方がよいはず。

森・加計・桜・統一教会←今ここ。

亡くなってからも左翼メディアに意味のない攻撃をされる安倍さんは報われないなぁ。

岸田首相も旧統一教会との関係を断つことを自民党の基本方針として徹底するとしていますし、今後の取り組みに期待したいところです。

統一教会の話より台湾有事。安倍さんの暗殺は台湾有事へのステップ。マスコミは本当におかしい。本当に日本にとって大切なのは何か？をしっかり考えて報道して欲しい。どうして公明党バッシングはしないのか？

統一教会を叩く人への 10 の質問

1. 統一教会が霊感商法をしたり与党と交流があったのは周知の事実だったはずなのになぜ今まで見て見ぬふりをしたり熱心に批判してこなかったのですか？

2. 創価学会、幸福の科学、立正佼成会、労組、関西生コン、民青、解問、民団、日教組、極左団体、ワールドメイトなどが政党と関りを持つことについてどう思いますか？

3. 「力ルトを法規制しろ」「力ルトを解散できるようにしろ」と叫んでいるのにオウムの破防法適用に反対したりスパイ防止法に反発したのはなぜ会ですか？

4. 与党の力ルトとの癒着については鬼の首をとったように騒ぐのに野党やマスコミ・メディアとの癒着が明らかになっても触れなかったり軽く言及するだけなのはなぜですか？

5. 「カルトに洗脳された信者を救うため」と称して活動しているのに統一教会信者への風評被害やメディアリンチを煽り立てるような真似をしているのはなぜですか？

6. 「力ルトという世間的認識がされた宗教へは法的根拠がなくとも弾圧できる」という法輪功弾圧や 9.11 直後のイスラム教迫害を正当化する論理を支持しますか？

7. 「就職や政治への参加には自身の宗教を開示する必要があるJ という信教の自由を犯す論理を支持しますか？ SEALDs が主義思想により就職を断られた事案とどう違いますか？

8. 「力ルト宗教」と「その他の宗教」の線引きを教えてください。「現場に来ればわかる」「言わなくてもわかれよ」はなしでちゃんと明文化された基準を提示してください

9. 「過去に違法な布教活動をした」という事実を「この団体の布教活動は全て違法だという事実がある」とわざと誤認識する弁護士に弁護士としての信頼性はあると思いますか？

10. 「法的根拠のない私刑を大々的に行ったら法的国家が成り立たなくなるからやめろ」という主張に「お前は統一教会だな」「悪を擁護するな」とレッテル貼りするのはなぜですか？

https://twitter.com/surumelock/status/1566361303467573248