10月から年収1200万円以上は「児童手当」不支給に少子化対策に逆行している？

コメント

選択しているユーザー

• HARA HIDEYUKI

  製造業 主任

  ・2022年08月30日

  親の所得と子の知能レベルは比例する傾向にあるので、
  高所得者への給付を減らすのは長い目と国単位で見てマイナス。
  
  マジで滅ぼしにかかってるな。

注目のコメント

• 唐鎌 大輔

  株式会社みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト

  ・2022年08月30日

  児童に手当てするものであって年収で切り分けるのはそもそも筋違いだと思いますが、人口減対策へのこの国の問題意識を良く表してる施策だと感じます
• 新志 有裕

  弁護士ドットコム株式会社 弁護士ドットコムニュース編集長

  ・2022年08月30日

  確かに高年収の世帯は児童手当があってもなくてもそこまで変わらないかもしれませんが、子供のための手当をカットするというスタンスには、残念なものを感じます。
• Yoshinori Aoyama

  保険ウォッチャー・子育て主夫（プチFIRE） 不動産投資

  ・2022年08月30日

  少子化対策とするなら、高年収の方にも子どもを産んでもらわないと少子化対策にはなりませんね。
  
  この政策に関しては、子ども手当のほうがずっと良かった。そもそも名称を「児童手当」にわざわざ戻してまで時代遅れの制度にこだわるあたり、所得制限にも強いこだわりが感じられ、消費者寄りじゃないところが残念です。
  
  消費を増やせば経済も活性化するのに。