ジャック・ドーシー氏、ツイッター企業化が「最大の後悔」

コメント

選択しているユーザー

• Nakayama Mitsuru

  B Venture Cpital創業者 ブラジル　サンパウロ在住

  ・2022年08月26日

  であるならばプロトコルとして別のものを作る、とかっていう選択肢もないとしたらあくまで議論のための議論という感じですかね。

注目のコメント

• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2022年08月26日

  ドーシーらしい無責任な発言に聞こえる。
  
  そもそも創業者然として自分が決めたような口ぶりだが、他にビズストーンも、エヴウィリアムスも、ノアもいて、それぞれが知恵を出し合いTwitterが産まれ、どちらかというと初期ドーシーは問題児で内紛の種だったし実際一時期追い出された。
  
  Twitterとはプロトコルだ、と言い出したのは米国VCのご意見番で同社初期投資家のフレッドウィルソンだと思う。ただ彼はメタファーとして言ったのであって、もちろん技術的にプロトコルであろうはずがない。HTMLとかTCP/ IPとかのように所有権の無いディファクトスタンダードとしてニュートラルに存在していくなどと言う状況がTwitterにあろうはずがない。
  
  会社化うんぬんではなく、上場会社かどうか、VCら外部資本家導入するかどうかが正しい議論だろう。たしかにWikipediaのような状態は無くはないのかもしれないが、ともかくも今更詮無い議論である。
• 中村 ガクシ

  proproアーキテクト | 元ファンドマネジャー

  ・2022年08月26日

  これ、ドーシーのツイートはマスクへの当て擦りでロイター記事もそのつもりで書かれてるんだけど、和訳版じゃそれが分からないというオチw
  
  “A protocol. Def can’t be owned by a state, or company. Becomes clearer every day.”
  
  「取りあえず、絶対に国とか企業じゃないよ」
  → 個人だよ！
  → おいイーロンってば、3末にそうだよねって盛り上がったじゃん！さっさと契約履行して俺に9.78億ドル払ってよ！
  
  ロイターの記者はきちんと、「マスクが合意した買収が成立した暁にはドーシーは9.78億ドルを手にすることになっている。」と書いていてツイートの意味を理解してるんだけど、和訳版ではそこが省かれていて記事の趣旨が失われているw
• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2022年08月26日

  初期の株主やIPO後の一般株主はこれを聞いてどう思うのだろうか。