元理事、五輪延期の追加協賛金でAOKIに便宜か 1億円→1千万円

コメント

選択しているユーザー

• 山本 昌人

  世田谷重工 時計回り座長

  ・2022年08月21日

  準公務員なら、収賄になる。プライベートな会社間なら大丈夫だと思って仲良しさん同士での事なんでしょうね…電通はそういう慣行の会社のように見えてしまいます。他の社員は違うと言ってほしい。本件いずれも背任ですけど。

注目のコメント

• Kitazawa Kazumi

  株式会社アイレップ ストラテジックプラナー

  ・2022年08月21日

  つまり、これが収賄として問われるのは確定。
  そこは問うことになるのだろう。
  
  そこはそれでよくて、問題の本質は準公務員と民間の違い。
  準公務員と見做されるから問われるのであれば、今後政府や政策立案に対して動いてくれる民間の有識者はいなくなってくんだろうな。
  
  ビジネス上の便宜を図ったり、つながりを辿って人を呼んだりすることさえ汚職だと問われるわけだから。
  
  この違いによって発生する問題は国会での論題にあがっていただきたい。公務員とは別の資格を制定する必要性がありそう。
• 白木 裕也

  某メガバンク

  ・2022年08月21日

  企業としての社会的貢献ではなく、純粋に金儲けとして考えれば、協賛金＝コストなので極小化したかったのでしょう。
  
  しかしながら、短期的な利益は上がるかもしれませんが、オリパラという最大のイベントをこのような形で汚すのは、AOKIにとっても最大のレピュテーションリスクであり、社会的にも消費者にも信頼を失う行為ですね。