ノルドストリーム一時停止　保守点検理由に3日間

やっぱりLNGではなくガスパイプラインの方を先に止めましたね。

https://newspicks.com/news/7451383?ref=notification

とりあえず3日間で終われば問題はないが、また以前のように、点検終了の後どうなるか、という冷や冷や感が繰り返されることになるんだろうな。こういうリスクを避けるためにNS2をやれという声も出ているようだし…。

パイプラインの保守点検は意図的な停止の常套句です。北朝鮮が核実験などをすると、中国から石油を送るパイプラインを保守点検名目で止めていました。欧州のガス価格高騰をみたロシア側の揺さぶりでしょう。

今回のNord Stream停止は、ロシア側ガス圧縮基地であるポルトビャヤ・コンプレッサー・ステーションに設置されているロールス・ロイスTrent 60 DLEガスタービン(以下GT)の定期検査に伴うもので、定期検査は販売・O＆M契約を締結しているシーメンスが実施しています。
結論から申し上げますと、私は多くの識者とは異なり、今回は「揺さぶり」とは言えないと考えます。根拠を以下の通り申し上げます。

7月27日以降、Nord Streamを通じた供給量は計画流量1.67億㎥/日に対して最大3300万㎥/日です。現在、停止中・停止予定のGTは3台あります。

①定検でカナダに移送後、返却されていないGT
②オーバーホールが必要な期限に入ったとして7月26日に停止したGT
③今回メンテナンスを実施するGTです。


①は西側による対露制裁の弊害とも指摘することができます。他方私は、米国務省の指示を受けてGTがドイツに移送された後に状況が変わったと考えています。当該GTがドイツに移送後、ガスプロムは書類不備を理由に返却を拒否しています。つまり、GTのドイツ移送後は、ロシアによる揺さぶりが否定できません。
②のGT停止については、ロステフナドゾル（ロシア連邦環境・技術・原子力監督局）の指示によるものです。シーメンスはこの声明に対して反論を出していませんので、期限は正しいのでしょう。他方、期限を超過して運用を続けることはできるはずです（当然、設備は痛みます）。こちらも揺さぶりは否定できません。
③のGTについては、実際にシーメンスのチームが現地でメンテナンスを行っているようです。①②と異なり、現地でシーメンスのチームがメンテナンスを実施しているわけですから、メンテナンス実施に値する設備トラブルがあったと考えることができます。
上記理由により、私は今回事象は「揺さぶり」とは考えられないと理解しております。

三日間は世界的に見たら大きな価格への影響になるのかな？

3日後が楽しみだね