米ツイッター、マスク氏の主張に反論 買収撤回巡る反訴受け

コメント

注目のコメント

• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2022年08月05日

  裁判で議論されるのは、あくまでも、契約法上の契約書の文言解釈であり当事者の合意内容の法的効果だ。
  経営戦略について当事者がどう考えていたかは、動機や背景でしかない。無意味とは言わないが、決定的ではない。
  
  どちらかというと、マスク氏の主張は、同氏の「プロ経営者」性を考えたら、ムリ筋でと言わざるをえない。
  契約不履行、不法行為による損害賠償になるのは、マスク氏の方だろう。
  
  一方、ツイッター社は、一旦、会社売却(形式的には、買収目的会社との合併)を決めた以上、引き続き売却先なり合併相手を探すことになる。
• 松永 エリック・匡史

  青山学院大学 地球社会共生学部 学部長 教授 ／ 音楽家

  ・2022年08月05日

  マスク氏がツイッターを変えられなくなった今、SNSの発展が5年は遅れた気がする。
• T Yushiro

  考えるITインフラ猫

  ・2022年08月05日

  これまでイーロンマスクの言動を見ているととても信用できません。
  
  判断するのは裁判所ですが、これまでまでの心象がどう影響するのかも注目です。