福島第一原発の処理水 海洋放出施設の建設了解 福島県など
コメント
注目のコメント
諸外国は、もっと高い濃度で海に放出していますが、なぜ日本だけ責められるのでしょう(^_^;)
●日本の福島第１原発 毎年最大２２兆ベクレル(方針)
●フランスのラ・アーグ再処理施設 １８年に１京１４００兆ベクレル
●英国のセラフィールド再処理施設 １９年に４２３兆ベクレル
●中国の福清原発 ２０年に５２兆ベクレル
●韓国の古里（コリ）原発 １８年に５０兆ベクレル
→釜山港(韓国最大の海産物市場を抱える観光地)から約３０キロ
韓国は、有難いことに、海産物で有名な釜山に近い所で海に流出して、大丈夫である事を実践してくれています。
https://www.sankei.com/smp/life/news/210509/lif2105090039-s1.htmlトリチウムだけ含まれている処理水は科学的に安全だろうし、諸外国も海洋放出しているのは、全くその通りだと思います。
ただ、飲食業界に身を置く者としては、論点そのものが違います。海洋放出開始した後、品質が同じで福島県産と他地域産があった場合、自分は間違いなく他地域産を買います。自分は特に飲食業界において、何かあった場合の再起不能なほどの非難の嵐、クレームの嵐をみてきました。また、過去に何度か過失を犯している東京電力などを全面的に信頼しろ、というのは無理な話です。
なので、故郷とか特別な理由がない限り、自分と同じような選択をする人は多いと思われ、それを風評被害と呼ぶとするなら、風評被害するな、と叩くのではなく、はじめから風評被害ありきで対策はすべきでないかと思うわけです。個人的には。引率係として先週末ちょうど福島県に行き、桃など愉しんで来ました。
魚も食べまして、美味しかったです。
時間はかかりますが、再建が本格的にはじまって来ているので食べて、消費して応援して参りたいと思ってます(^^)
福島県産モモのおいしさ体感 世界の若手リーダー視察
https://news.yahoo.co.jp/articles/d66d3f8b03ff5b81bcce722e7793c4324d4eaa6e
