有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
記事本体の方は長期的展望※から目をそむけており、どちらかというと、見えないものを見出したいという願望をひしひしと感じます。
※車をはじめ「汎ゆるモノ」の電化に今注目が集まっている理由は、将来的な電源の完全脱炭素化を見据えているためです。
また、バッテリーも水素も再エネも、コストの低下が見込まれているからこそ投資が集まっています。
因みに同じランクの車種で比較するとガソリン車とEVの価格差は数年で投資回収できます。
エネルギー変革はダイナミックです。今日時点の状況や自分の周囲だけを見て明日を判断しようとすると、大きく見誤る恐れがあります。
これは全く正しい。ただ、そもそも資本主義というものはそういうもの。良い物を作るのが根幹ではあるけど、それをどうマネタイズするかや他のビジネスと連携させるかを考えた時、結果的に勝ち切ることが重要。そんなことはトヨタは百も承知だと思うので、是非勝ち切ってほしい。
とても同意する。
そのうえでなぜEV一択になっているのかという点については、記事にある投資の部分に関わる点として
・BEV以外の手法だとトヨタが強すぎるので、CN文脈で競争するための選択肢が他社に少ない
・発電部分については再エネ増加の追い風はある
・そこに欧州を中心に、各国の産業・環境政策が合致した
というのが背景だと思う。
そのなかで、事業の現実論の判断として、トヨタもBEVでも戦いに行っているのが2021年に大きく顕在化した変化。
対外への計画やモデル発表で顕在化したのが2021年であって、2021年に発表できるということはもっと前から準備はしている。
ただ一方で、言い出した方の技術が追い付くか、は別問題ですねぇ どこの国でもそうですが、言い出す方々と実際やる方々は別なので お金を集れば出来るようになる事ばかりではないですしねぇ、自然が相手の場合
https://youtu.be/PDdXYzcTCCc?t=2381
<モビリティ、自動車というのは全ての方に移動の自由を与えるもの。決して富裕層だけが移動の自由を得るのではない。インフラがないところでも移動の自由を得て、CO2削減に貢献できるということをどの自動車メーカーも模索しているのではないか。>
記者会見での発言なので「回答全文」という表現はナゾですが、「決して富裕層だけが移動の自由を得るのではない」という発言は、トヨタの矜持を示すものだと感じました。
現状のEVはまだ高価です。ガソリン車と同等の性能を発揮しようとすれば、価格は2倍以上になってしまいます。蓄電池の価格がグッと下がれば、景色は変わるかもしれませんが、むしろ足元での価格は上昇しています。
他方で、蓄電池の容量を減らし、航続距離をおさえれば、価格は下げられます。「移動の自由」という言葉には「ガソリン車と同等の航続距離」という含意があるのかどうかが焦点です。日産の新型EV「サクラ」は、まさに航続距離をおさえることで価格を下げていますが、これが「移動の自由」を妨げるものかどうか。
豊田社長の発言は非常に興味深いものです。賛否はあると思いますが、私は日本を代表する企業のトップとして、「ハッキリしている」というのは利点だと受け止めています。
その結果、気候変動問題のターゲットは、企業活動に対する金融機関や機関投資家による投融資に移り、その結果、EUタクソノミーのようなバイナリー(二者択一的)な選別を行ったり、ESGスコアリングの様な評価で事業内容を選別する事になる。
そうなると、必ずしもCO2削減の原単位あたり費用だけではなく、国毎の産業構造、エネルギー安全保障上の立ち位置、資産運用者の既存のポジションによって、何を選択するのかと言うことが、その競争力において重要になる。
2019年から始まったカーボンニュートラルドミノは、イギリス、フランスから始まり、その頃は内燃機関敵視がカーボンニュートラル初期の参加メンバーにとって有利だったため、テスラの好調もあいまって、いかにもEV一辺倒の議論が広く広まったが、関与する人が増えてくると、必ずしもそれが得ではない立場の人が増えてきたために、議論が多様化してきたと言うのが現状だろう。
競争領域が既に変わっていることを認識する事がまず重要。それでも私は将来はEV一択かなと考えています。
100%正しい。ガソリンをバイオ燃料に代替すればそれでカーボンニュートラルになる。逆にEVも電気が火力発電ならカーボンニュートラルにならない。
間違いないですね。実際に今年のCOP26でその態度は見えてきました。
https://www.webcg.net/articles/-/46403
また、BMWはトヨタのFCV開発に協力する姿勢を見せています。
ハイブリッドもまだまだ効率化の余地は残されていて、EVを駆動させる電力がまだCNではない、また日本のように現状既に不足傾向にある国もある中でBEVを推していくことは少しばかりリスキーな気もします。
そう言う事
カネで正義が変わる
欧州は絶対正義 日本は劣る
多くのマスゴミはそう言うポリシーで記事にしている事がよくわかる
何を言ってるのか