東名あおり死亡事故 被告に懲役18年 横浜地裁差し戻し審判決

コメント

注目のコメント

• Yoshinori Aoyama

  保険ウォッチャー・子育て主夫（プチFIRE） 不動産投資

  ・2022年06月06日

  もしも安全運転専念義務違反（高速道路上の逆ギレ激高禁止）という概念があったとして、被告がそれを素直に認めて反省していたとしたら、被害者が亡くなったことに関しては監禁致死に準じて10年程度の懲役になっていたかもしれない。
  
  結局のところ、被告が主張していた「運転の態様」ではなく、正気を失ったように威嚇した態度が世間からの猛反発をくらい、法改正のきっかけにまでなった。そのような常軌を逸していた行動により、飲酒による無謀な行動と同等の罪が課せられたということです。
• 鈴木 智幸

  ŌGIRI☆倶楽部 見習い/ BtoB企業 製品担当課長

  ・2022年06月06日

  煽り運転する輩は極刑で
  というのは完全同意ですが
  
  ちょっと違った見方で
  
  この事故で、もしこの被告が轢かれて死亡していたら
  
  誰が被告として訴えられるんですかね？
• Tolentino Larissa

  第3期Student Picker / スワスモア大学

  ・2022年06月06日

  東名あおり死亡事故の石橋和歩被告に、懲役18年の判決が言い渡されたとのこと。
  被害者の娘たちはもうご両親と会うことはないと思うと、18年何て大したことない時間に思えてしまいました。悪質なあおり運転の抑止力となることを願うばかりです。