有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
https://www.obayashi.co.jp/news/detail/news20190723_1.html
素材としてはオメガウッドという自社開発の素材を使っており、その説明を見る限りはCLTではない(直交方向に重ねているわけではなさそう)。
https://www.obayashi.co.jp/solution_technology/detail/tech068.html
他には三井不動産と竹中工務店が、日本橋に国内最大・最高層の木造ビルの建設を発表している。2023年着工、2025年竣工を目指しており、こちらも楽しみ!
ただ同時に、最近大手ゼネコンがこぞって開発している耐火木造構造体が本当にライフサイクルコスト低減に貢献し、耐久性や構造合理性まで含めて本当に社会的価値のTtipping Pointを越えうるのかは、正直疑問に思うところは多い。
大林の場合はオメガウッド(耐火版)という商品名で、大手はどこも同じようなものを開発中しているのだけれど、「純」木造と言いつつ木材しか使っていないわけでは決してない。それだけで構造を成立させる木材の構造体の周囲を、石膏ボードやコンクリートなどの不燃材で分厚く(むっちゃ分厚い)包み、さらにその周囲を(せっかく純木造と言ってるんだから見た目も木造「っぽく」ないと意味がないということで)さらに分厚い木材で包むという三重構造を採るという点では各社ほぼ共通していて、本来構造に必要な材料の体積(木材はもちろん鉄などに比べればずっと大きな体積がそもそも必要)の倍程度の不燃材および化粧材を使わざるを得ない。
まず木材は長期的に「動く」材なので(もちろん鉄やコンクリートも相応には動くけれど)、現代の機能要求の中で大規模や長スパンが得意な材料ではないし、工業化木材で均質性や大規模加工を志向すればするほど、化学的、機械的な工程を加えざるを得ない(コストもエネルギー負荷も上がる)。これだけやっても柱のスパンは通常の鉄骨造と比較して半分程度になってしまうし、柱や梁も分厚く太くならざるを得ない。
それでも木質の存在感や国内の木材生産の需要と循環の促進などの価値はあるし、今後より大きな技術革新で高効率化も期待できるかもしれない。ただ現時点で、意匠および概念的な目新しさ以上の価値が正直見出せそうにない中で、「純木造」と「高層」という組み合わせにこだわる必然がどこまであるのかはやはり疑問。物理はそう簡単に覆せない。素材に応じて、得意な領域を棲み分ければいいんじゃないかと思うんだけれど…。
そんな中、こう言った木材で強度も防火も可能な技術が進めば、あとはコストがコンクリート並みになれば、新しい選択肢となりうると思います。間伐材など、これまで材料として見做されてこなかったような材料も使える技術を発展させることによって、CO2だけでない環境対策ができるだけでなく、木材の温かみのある付加価値のある環境が提供できると思います。
こう言った環境対策は、単に良心に訴えかけずに、対応策の方が儲かる、もしくは付加価値のある環境が創れて、その商品の魅力が増すなどの戦略が一番大事だと思います。
元コメントで準耐火構造と書きましたが、2時間耐火構造の誤りです。
失礼しました。
という訳で、当然構造体を石膏ボードで被覆し、その上に燃えしろである木の表層で覆い、木の質感をだしている。
正直、ここまでして木造にこだわる理由を、どう見出しているのか個人的には理解できない部分です。
https://newspicks.com/news/4119589/
「大林組の素晴らしい挑戦。
この中で検証され、新たに採用される新技術もあると思う。
ただ、木造とはいっても、記事にある通り構造体を石膏ボードで被覆し、その上に燃えしろである木の表層で覆い、木の質感をだしている。
個人的に思うのは、このような挑戦の先に技術が一般化できた時、そこまでして木造にこだわる理由を、どうクライアントと共有できるのかな。」
※以下元コメント
これまで何度かコメントしていますが、脱炭素のみならず、建築にかかる環境負荷も考慮してほしいところ。
まだ研究、検証は、はじまったばかりだと思いますが、耐火木造は使用している被覆によってRC造以上の環境負荷を与えているとの研究もあります。
大林組のオメガウッドで個人的に面白いと思っているのは、もえしろ設計で準耐火構造としているところ。
木材を被覆しているわけではないので、環境負荷も低いのではないかと。
ただ、燃えしろ設計には燃えしろ設計の留意点があります、
https://newspicks.com/news/7051151/
「燃えしろって、どこかで燃え止まるのではなく、消火しない限り燃え続けるんですよね…
準耐火構造は、ある一定の時間火災に耐えることが必要で、その時間を超えた場合の構造耐力を保証していません。
つまり、この火災に耐えている時間に、逃げてくださいね。という構造。」
今後の木造中高層に注目していますが、普及には木造建築物の法定耐用年数を考える必要があるのではないかなぁ。
「二酸化炭素の排出量を4分の1程度に削減できたということです。」
足元は中国への輸出で木材が取り合いになっているとも聞きますが、間伐材の発電や熱利用も含め、国内の資源を最大限有効活用していきたいものです。
法隆寺すごい。
願わくばこのビルも法隆寺のように末長く残りますように…
見てみたいなぁ。
ご参考
【木造の建物が蓄えているCO2量は? 脱炭素の効果を表示】
https://newspicks.com/news/6234845