スイスで「ネットフリックス法」可決、動画業者に国内投資義務
コメント
選択しているユーザー
GAFAM, 2N+T 対 EUと言う様相だな。
特にEUは米IT（情報技術）大手への締め付けを強めている。
この手のtech giantが存在しないEUの怨みつらみの様にも見える
注目のコメント
色んな国の映像作品をストリーミングして収益を得ているのにスイス一国に対して利益の一部を投資するというのはどうしても不公平感を感じますし、こうなってくると他の国も真似せざるを得ないのかな、とも考えたりします。
そして、気になるのはその先でネットフリックス法で得た収益を基に作成された映画はネットフリックスでストリーミングされるのか、と言う部分がどうなっているのか気になりました。国別の売上を公表してないようですが、営業利益が通期で62億ドル、ヨーロッパ地域は3分の1位のようなので、、、
ほぼ世界中でサービスが使える筈なのでスイスだけの売上の4%って月額にしたら相当少額ですね。痛くも痒くもないでしょう。
https://s22.q4cdn.com/959853165/files/doc_financials/2022/q1/FINAL-Q1-22-Shareholder-Letter.pdf国の法律に「ネットフリックス」という特定サービス名が載っているのは驚きますね。それだけ影響力が高まっているのだと思いますが、ネットフリックスの意志で行われている協力的な投資だとしたらいいのですが、国の義務になっていることに少し違和感があります。スイス国内で利益を出していくことを阻害しなければよいと思います。
