首相、観光客受け入れに向け「近いうちに実証事業を」

外国人からすれば、日本人の活動は自由なのに、外国人の入国は制限されるという、ダブルスタンダードにしか映らないと思います。本来のインバウンド戦略は、「来ていただく」という姿勢が必要ではないでしょうか。

PoC、、外国人が聞いたら驚くか笑うのでは。世界で山ほど事例もデータも理屈もあるのにもはや実験すべきことなどないはずだが、まあ例によって高齢有権者の留飲を下げる策なのでしょう。

実証実験などとのんきなことを言っていたら、今年の夏はだれも観光客がきてくれなくなります。
世界はウイズコロナに舵を切り、観光客の取り合いをしています。
ワクチン無しの観光客まで認めろとは言いませんが、ワクチン接種をしている観光客は普通に入国できるようにすべきだと思います。

なんだよ、実証事業って笑

実証実験… やってる感だけ。いつものこと… 日本のコロナ対策、壊さなくて良い経済を自分たちで壊し続ける

オミクロンが日本を含め世界的に広がる中、ワクチン接種の拡大など、何か喫緊の代替策を待っている状況でなければ、国内での規制を特にしていない以上、入国者の制限を妥当化する良い理由があまり見当たりません。

この人数の制限は、必ずしもその人数自体に科学的な理由は見つからず、入国者へのスクリーニング検査に割かれる「マンパワー」に最も大きな原因があると理解しています。

このため、人数制限の解除のためには、そもそも検査を求めない、検査を求めるとしても他国での検査証明書で十分と考える、検査を有症状者に限定するなどのスイッチの切り替えが必要となります。そしてその切り替えは、少なくとも現在は十分許される状況ではないかと思います。

なお、米国ではすでに入国時の検査提出は何も求められていません。

この場合の実証実験はなにを仮説検証してどういう結果をみたいのでしょう。

何万に入れたら感染が拡大していくかということなんですかね。

国の感染状況によってもアウトバウンド・インバウンド変わってくると思いますし、実験するなら検証ポイントを明確にした上で判断材料をもってもらいたいです。

1万人の鎖国を2万人にするのは6月以降に検討。本当に遅々として進まないですね。

日本人は出入りできるし、ビジネスマンは出入りできる、けど観光客はだめ、このステータスの違いでウイルスを持っている割合が異なっているのでしょうか？
少なくともこの指針を取り続けるのならばステータス（日本人、ビジネスマン、観光客）で陽性率が異なるというデータを見せてほしいと思います。