GPIFの「株式50％」新運用計画は素人でも許されない無責任な代物である

コメント

注目のコメント

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2014年11月13日

  GPIFの運用変更に関して、資料を参照にしながら、極めて適切な指摘。2・3ページに詳しいが、このポートフォリオが比率先行で、それを正当化するためにリスク数値などを決めたことが窺える。
  また、GPIF資料を見ると、ガバナンスに関しても記載あるが、内部でのガバナンスに関してだけであって、政権・厚労省・GPIF間のガバナンスに関して何も記載がない。これはいうなればコーポレートガバナンスの話で、ある部署内の話はあるのに、取締役・監査役・執行役・株主の間のガバナンスの話がないのに等しい。
  でもそこで介入があると運用及び結果がその介入に依存するわけで、ガバナンスの一番の要。完全に骨抜きの内容。
• Benes Nicholas

  公益社団法人会社役員育成機構 (BDTI) 代表理事 (Representative Director)

  ・2015年01月22日

  リスクを取るなら, 責任の所在, しっかりしたプロセス，監視・監督体制は前提条件.