• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

レジ袋禁止は裏目に?研究で判明した規制実施後の意図せぬ結果

478
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • 某自動車メーカー

    口ばかりのホラ拭き進次郎に責任取らせればいい。


注目のコメント

  • 株式会社inSIGHTS 業務コンサルタント・エグゼクティブコーチ

    とても面白い研究結果です。まさに、思っていた疑問を調べてくれたんだ、と思いました。コンビニやスーパーでもらうレジ袋をそのまま捨てることはほとんどなく、ゴミ捨て用に使ってます。そして、レジ袋が減ったことにより、私もゴミ捨て用のゴミ袋、買ってます。
    これ、一箇所だけ変えても、全体のエコシステムには影響があまり出ない典型では?一時、スチール缶が敵視されてアルミ缶がもてはやされたけど、やがて、アルミ製造・リサイクルのトータルで見るとアルミの方が実は環境に優しく無い、という研究結果が出て、そんな風潮があっという間に消え去りました。
    実は、EV(電気自動車)もそんな議論がきちんとなされているのか、疑問に思います。


  • badge
    株式会社ボーダレス・ジャパン 代表取締役社長

    面白い研究結果なんだけど、「だから、レジ袋廃止は逆効果だった」ではなく、「家庭での二次利用は何か?そこでどう袋の使い捨てを減らすか?」という話をしないと、建設的ではない。
    生ゴミ入れに使われているなら、次は家庭用コンポストの導入支援をしよう、とか。我が家は、生ゴミコンポストやってるので、使い捨て袋を別途買うこともなく、全体の使用量減らせています。


  • NO YOUTH NO JAPAN 代表理事 /慶應義塾大学院経済学研究科

    プラスチックがなぜ地球環境・人間環境に悪いのかという根本的な問題を理解していないから、このような記事になってしまう気がします。生分解性プラスチックや燃やしても害が少ないゴミ袋があるという観点が入ると、ただの政策批判で終わらず建設的な提言に繋がると感じました。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか