「ロシアもウクライナも両方悪い」は不適切。細谷雄一教授の連続ツイートが「WEBで読める決定版と言える論考」と反響

コメント

注目のコメント

• 石原 由之

  アイメイド株式会社 取締役

  ・2022年03月31日

  国際法が軽んじられていると思う。
  法的拘束力はイマイチ弱いが、国際的な規範がないと無秩序になる。
  日本の憲法学者は以前より国際法に疎いのではないか思う。
  政治家の皆さん含めて、もう少し国際法を重視した方が良いでしょう。
  国際法はイデオロギーよりも現実的な解決策やパワーバランスを確保する上では重要。
  他国の憲法など関係なく、主権を踏みにじる国には自国のルールは通用しないこともあることを今回まざまざと見せつけられた。
  時代とともに情勢も変化するから、日本のガチガチの硬性憲法とは馴染みにくい部分あるが、放置しておくと時代遅れに。。
• Hasegawa Wataru

  まったく冴えないエンジニア

  ・2022年03月30日

  先制攻撃を行った方が戦争を始めたんだと単純に考えます。紛争解決の手段としての戦争を選択する国家もあるんだなと思います。
  攻撃を受けた側が悪いは、なかなか馴染みません。
• 山上 勇樹

  M.Architect/C.m.engineer/R.E.Notary&P.Manager/W.Coordinator

  ・2022年03月31日

  何故、善悪で判断するのか。
  主観的な善悪で考えれば人により判断が変わる。戦争する理由と見れば、軍事侵攻や徹底抗戦もその理由として客観的に判断できるのでは。事実の認識に評価判断は入れない。
  逆に戦争は人命と平和が破壊されるという市民の主観において、人類共通の悪だと認定すればいい。