入国後の待機、条件付き撤廃検討 上限5000人に引き上げ

コメント

選択しているユーザー

• K Bird

  在米　個人投資家

  ・2022年02月16日

  未だに「緩和」「検討」なんて単語が出てる時点で、周回遅れどころか2周回遅れって感じですが、何もしないよりはマシですね。来月一時帰国予定なので少しだけ期待しておきます。行きたいところ山ほどあるので！

注目のコメント

• 岩本 涼

  株式会社TeaRoom 代表取締役

  ・2022年02月15日

  是非隔離撤廃してほしいです。今月米国への出張があったのですが、行きは隔離なし、帰りは隔離7日間。施設の指定から移動も含めて諸々時間の浪費が激しくしんどすぎました。国内のまん防の状況はありつつも、個人的には来月も国外へ出張があり、できるだけはやくの条件の提示をお願いしたいです。身体への負荷は大きいものの3回目受ければ隔離なしであれば頑張ってワクチン受けます。
• 池田 博樹

  5G開発会社 執行役員（工学博士）、米国と中国駐在歴

  ・2022年02月15日

  まん防のときに、入国緩和するとは、矛盾も甚だしい。何にも科学的に判断されてないし、何をしたいのだろうと思いますね。海外や経済界からの圧力でしょうが、オミクロンは単なる風邪ということでしょう。
• Nakayama Mitsuru

  B Venture Cpital創業者 ブラジル　サンパウロ在住

  ・2022年02月16日

  最近ホテルで3日、自宅でプラス4日隔離してたものです。ワクチンも打ってるし、登場前と帰国時にPCRで陰性なのをわざわざなぜ隔離?
  マジョリティの有権者は海外出ないから関係ないかもしれないけど、ものすごい効率悪いオペレーションで人手も相当かけてホテル代も政府持ち。徹底している風でも穴はいくらでもある。
  
  本当にこういうことを年金を削ってまでしたいか、という視点で考えて欲しい。