弁護士付いてるんですよね? この答弁は情状酌量の為? 心神喪失状態で責任能力が無く無罪狙い? 『裁判官 「過去に5回も交通違反をしている。どのような認識だったのか」 木下被告 「違反することで学習して、違反の内容に気を付けようという認識」 裁判官 「摘発されて学習するようでは仕方ない」 木下被告 「本当にそうで、運転すべきではなかった」』
担当弁護士、大変そう… こんなガキの弁護、どう弁明したってなんともならんだろうなぁ。
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか