伊藤さんへの性暴力、二審も認定 元ＴＢＳ記者に賠償命令―東京高裁

コメント

選択しているユーザー

• M Keisuke

  財務

  ・2022年01月26日

  よかった。

注目のコメント

• 小川 一

  毎日新聞 客員編集委員

  ・2022年01月25日

  一審の後にも伊藤さんの主張を裏付ける新証言もありました。この結果は当然だと思います。事実認定は高裁の審理で確定するので、仮に上告しても判決が翻る可能性は極めて低いとみられます。伊藤さんについて言えば、理不尽な、それも膨大な量のパッシングにひるまず、よくぞ戦い抜いたと心より敬服します。伊藤さんが切り開いた地平（古い言葉ですが）は、不当な処遇を受けている多くの女性にとって勇気をもたらす光明だと思います。
• 久保 健太

  店舗改装の発注者業務を支援する会社 店舗改装のプロジェクトマネージャー

  ・2022年01月25日

  記事のタイトル、なぜ「元TBS」にこだわる？
  なぜ「山口敬之」と書かない？？
• 伊藤 慧

  インターネットビジネス

  ・2022年01月26日

  この件についてニュースで見るたびに
  ①「真実は当事者にしかわからない」という場面でどうすれば自分の主張を他者に認めさせる事ができるのか
  ②性交前に相手に合意を得て、それを証拠に残すというのはどのくらい現実的なのか
  ③仮に合意を得ていた(と本気で思っていた)相手が自分を訴えた場合、男性は自分の身を守れるのか
  という3点を考えます。