ワクチン2回接種どうし 少人数で会食も全員感染 新型コロナ

コメント

選択しているユーザー

• 土屋 武司

  東京大学 大学院工学系研究科 航空宇宙工学専攻 教授

  ・2022年01月22日

  「ふだんから（感染対策を）気にしては過ごしているメンバー」なら居酒屋に飲みに行かない．

注目のコメント

• 島野 仁

  旬鮮和食　仁や オーナーシェフ

  ・2022年01月21日

  そもそも論としてワクチン接種は重症化を防ぐためであり感染を防ぐわけではないです。
  同僚3人で3日前に会食。同僚だから同じ場所で働いているわけだから職場内感染もあり得るし、3人ならそれぞれ別の場所からということも十分考えられます。
  なのになぜ飲食店決め打ちな記事？ものすごく悪意を感じる。
• 平野 翔大

  Daddy Support協会 代表理事 産業医・産婦人科医・医療ジャーナリスト

  ・2022年01月21日

  「ワクチンは感染予防効果がない」は本当にどこから出てきた言説なのでしょうか、、、
  
  mRNAワクチンにはしっかりと予防効果はあります。2回接種ではオミクロン株にはかなり有効性が下がる(10%とも)のは事実ですが、3回目接種で60-70%程度の予防効果が得られるので、「感染予防効果がない」は間違いです。
  また市中で感染しているのはオミクロン株のみではなく、デルタ株もまだ一定存在し、こちらにはワクチンは2回でも60%以上の効果が示されています。
  
  また日本人のワクチン接種率は既に8割近くになっています。ワクチン接種で感染率が下がっても、数が多いので当然、「感染数」で見ると接種者の感染も増加します。
  今の状況で、2回接種の方の感染が頻発するのはこの様な理由であり、「効果なし」はインフルエンザワクチンでよく言われていた話との混同からか来る言説で、正しくはありません。
  
  また感染リスクの高い行動も明らかです。マスクしない、大声を出す、狭い室内などがこれに該当し、飲酒を伴う飲食は明らかに高リスクです。
  現場で見てても、飲食もしくは家庭内での濃厚接触からの陽性はよく見る反面、職場などではあまり見ないのが現状です。
  
  報道としてそこを重点的に報じるかはさておき、感染拡大期については、飲食という「マスクを外さざるを得ない行動」はどうしてもリスクが高く、他業種より重点的な対策(と適切な補償)は必要なのは事実です。
  ただこの事例の場合、最初の発熱者が3日後なので、彼は飲食前から感染していた可能性は高く、その方が同じ卓に感染させた考えるのが妥当でしょう。（細かいシチュエーションまでは知らないですが）他の4人の関連はあまり考えません。
• Arai Kaoru

  公認会計士 Fintechコンサルタント

  ・2022年01月21日

  これNHKのサイトで読みましたが、ここに書いてあることが全てならば、この人はこのお店に来た時は既にウイルス保持状態だったと読めます。
  
  飲食店をイメージから悪者にするのは良くないです…